在中国大陆，中共对网络的审查无处不在，在火爆的人工智能AI出现后，中国网络公司也纷纷推出了自己的智能AI，但是，这些所谓的智能AI却无法回避中共的审查。

以提供“中立新闻报导”的海外中文网络媒体“端传媒”，于4月27日发文《揭秘文心一言，AI时代的智能写作利器》，介绍与中国百度AI“文心一言”的对话，揭示出，中国大陆的AI，都是，标准八股，自我审查，堆砌中共倾向的“废话”。

作者问文心一言，“如果你要为文心一言写篇报导，你会用什么标题？”

文心一言回复，“揭秘文心一言，AI时代的智能写作利器。”

作者顺势请它作为“写作利器”以此为题创作一篇深度报导。在简单介绍“文心一言”是什么后，它以“首先，其次，最后，综上所述”的模式阐述自己的特点、优势，生成一篇广告介绍。

文章说，“我沮丧地发现，这篇文章与我数次与文心一言交手后得到的回复一样：标准八股，自我审查，堆砌‘正能量’，像被填鸭式教育组装而成的标准化外交发言人。”

需要身份证

文章说，3月16日，文心一言上线不久，我便申请试用资格，但是要求输入真实姓名与中国大陆身份证号，实名认证（港澳台身份信息无法使用）。

对此，文心一言声称，“注册文心一言需要实名，是为保证用户的安全和隐私……”

当被问到，“请问数据库来自哪里？可以举一些训练数据的来源吗？”文心一言说，这个问题属于“百度公司商业秘密”，接下来它说，甚至“对话纪录是否可被后台看到”也属于“商业秘密”等等。

文章说，事实上，中国大陆目前有关网络数据的法规和条例中，没有相关个人数据储存的期限规范，也没有“被遗忘权”的概念。也就是说，即使在自己的用户介面上中删除与“文心一言”的对话纪录，网站后台仍然可能保存这些数据资料，网站也不会被追责。

被问及新闻信息来源，文心一言回答说，“中国国内重大新闻来源是新华社、人民日报、环球时报、法制日报、地方政府媒体等中央及地方官媒。”

文章指出，文心一言对于国际新闻的回答充满事实性错误，询问2020年发生的事情，会跳出2023年的新闻；提问某日CNN有哪些关于中国的重大新闻，它或胡言乱语拉入国内媒体报导，或表示当日CNN没有关于中国的新闻。

前后矛盾的疫情信息

文章说，关于疫情的信息和新闻，文心一言的回答要么前后矛盾，要么强制中止对话。

关于疫情伊始2020年1月19日至23日这5天的新闻和讯息，文心一言给出的答案是，最早出现疫情新闻是1月22日，包括世界卫生组织派出专家到武汉实地考察、中国一些地方出现口罩等防控医药用品热销现象。然后，当被询问当时微博热搜，它又回答1月21日0点“武汉肺炎”已是热搜词条。

当被问2020年1月22日“受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响，一些地方出现口罩等防控医药用品热销现象”这条信息的来源时，文心一言说，“作为一个人工智能语言模型，我还没学习如何回答这个问题”，强制中止了对话。

强行中止对话

文章说，在几个不同的主题聊天中，都被文心一言强行中止了对话，“换个话题重新开始吧。”

文章介绍，在文心一言3月发布之初，路透社等新闻机构就曾对其进行敏感议题测试，包括“中共领导人习近平”、“1989年六四事件”、“新疆议题”、“是否武统台湾”的话题，均得到“建议换个话题”的中止回复。

作者请文心一言介绍一下港区国安法，也同样被中止。

作者以“法国养老金抗议”为主题进行提问，文心一言说，“无法回答这个问题”，将“抗议”换成“罢工”，文心一言马上介绍了法国养老金改革。

文章介绍，类似情况也发生在关于“俄乌战争”的对话中。文心一言说，俄乌战争造成严重的人道主义危机，这种危机是乌克兰的入侵攻击与俄罗斯的反击制裁共同造成的。当被问到是否确认乌克兰入侵和攻击，并要求它拿出证据证明，文心一言便将“2022年2月24日俄罗斯的入侵举动”主语变成乌克兰。

当被询问乌克兰具体入侵俄罗斯的地点后，文心一言马上中止了对话。

作者让文心一言以“2015年天津港爆炸事件”为主题搜集资料，得到的回应是，事故原因“尚不清楚”。让它搜集新闻报导，它列出中央电视台、新华社、天津电视台等中共官方媒体，并说，这些媒体“对事故进行了全面报导，包括事故现场的情况、救援工作的进展、政府的回应等”。

当被问及伤亡细节，文心一言又中止了对话。

文章说，还有一些问题是“见光死”，即一提问即遭中止，比如“中国媒体如何报导两会？”“人矿是什么？”又如，“朱军被起诉的事情是什么？”“中国有Metoo事件吗？”“你知道铁链女的事情吗？”等等。

文章引用大陆知乎平台一网友的评论，揭示了这种“党八股”AI的反智，“Chatgpt还在学习如何模仿人类，文心一言已经开始研究如何装傻了。”

（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2023/04/28/a103701257.html）