重庆市北碚区81岁的法轮功学员刘桂碧，8月25日被江北区法院宣判一年刑期。这是同一法院在短时间内第二次对同一案子作出不同的判决。法院称，上一次判决不算数。

现居美国的原中国人权律师吴绍平告诉大纪元：如果同一法庭对同一案件作出两个判决，那极其荒诞；此案中，刘桂碧的基本权利被剥夺殆尽。

明慧网报导，2023年7月4日上午10时，江北区法院第二审判庭对法轮功学员刘桂碧非法开庭。当局不允许任何人旁听，她丈夫到场后未被允许进入法庭。

审判庭台上5人。台下，刘桂碧的自我辩护尚未陈述完毕，5人全部离席。法庭里仅剩刘桂碧一人。刘还以为是休庭。

不久，刘桂碧被拉她去法庭的司机告知：开庭结束，送她回家。后来，法院送来了判决书，判刑6个月。

8月23日，江北区法院来人通知：要重新开庭，上次的判决不算数。

8月25日，法院来人开车拉她去开庭。

开庭时间大概只有5分钟。宣判刘桂碧被非法判1年，罚款3000元人民币。宣判完，开庭即结束。整个过程，不允许辩护。

2023年2月16日，刘桂碧在北碚区静观镇给民众讲法轮功真相时遭人举报，被静观镇派出所警察绑架、非法抄家、监视居住。4月18日，被北碚区检察院非法起诉。4月26日，案子移送到江北区检察院。

就刘桂碧被非法庭审和判刑一案，吴绍平律师向大纪元表示，此案疑点重重。

他质疑当局为何不允许家属旁听，也不允许别人旁听。

他说，这个案子“等于秘密开庭”。

“不允许旁听的情形只有两种，一个是涉及国家秘密，二是涉及个人隐私。除此之外，其它案件都是要公开审理的。”

“我们不认为她（这个案子）涉及到任何国家秘密，也不涉及到隐私。”

第二，“一个案件怎么可能出现2个判决呢？”

“如果是针对同一个案件，同一事实，同一审判点，它不能够出现这种问题的……这是很荒唐的事情，我都无法想像，完全无法想像。”“法律上，当然不允许。这就是它荒诞的地方。”

“同一个法庭，同一事实，同一个案件，出现2个判决，这个是完全不可以理解，也（是）不能接受的。”“完全超出了一个常人所能理解的逻辑范围、认知判断。”

他说，“我很震惊，不敢相信。”“如果属实，（那中国的）社会倒退的情况，实在太可怕了。”“就是太荒唐了。”

吴绍平表示，法轮功学员刘桂碧的基本权利被剥夺。“被告人的权利，被剥夺殆尽。不管是自辩的权利，还是家属旁听的权利。”

他表示，法轮功学员讲真相，是基本言论自由和基本人权。

“以法轮功学员向人讲真相为由，将他们抓捕，这本身是非法的事情。”

“人们有权获得真相、了解真相。中共以这样的理由去抓捕法轮功学员，是侵害公民基本人权的。”

（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2023/08/30/a103776199.html）