近日，安徽合肥又现“彭宇案”，一老人骑电动车在路口处摔倒，一名男子看到后去搀扶老人，却被老人家属纠缠，交警判罚男子承担次要责任，引发热议。

据陆媒报导，12月10日下午1点左右，在合肥市一丁字路口处，一辆黑色商务车减速，正常右拐。

此时，一个70多岁的老人骑电动车逆向快速驶来，随后摔倒在黑色商务车附近。电动车和黑色商务车之间并没有接触。

驾驶商务车的司机是一名年轻小伙，见老人摔倒，于是停下车，上前搀扶老人，不料他一片好心却给自己惹来麻烦。

老人家属想让他承担责任，支付部分手术费用。最终处理事故的交警判商务车司机要承担一定责任。

涉事司机的母亲陈女士对此表示不满，在社交平台发文称，“我家儿子开车正常右拐，看到老人摔倒，没有直接开走，好心下来扶老人，结果对方还要我儿子负责，真是笑话。”

这起“彭宇案”的事件一经披露，立即引发网友热议：“我发生过类似事故。无接触。交警认定双方各一半。医药费一人一半。”“真诚的希望（右转）事件有个合理的解释。”

有网友直言，“汽车驾驶员哪里错了，以后碰到这种情况该怎么应对。不能谁弱谁有理啊。”

2006年，中国发生轰动一时的“彭宇案”，南京一老太在路边被撞倒摔成骨折，市民彭宇好心救助老人，却遭老人指认他是撞人者。而法院一审在认定彭宇无过错的情况下，判处他赔偿老人4万多元。

2009年，天津又发生“许云鹤案”，车主许云鹤因搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太，被告上法庭，最后许云鹤被判赔10万元。

中共司法部门做出的上述判罚，对中国的社会公德造成严重伤害，自此出现老人摔倒，众人唯恐担责一哄而散、不敢上前搀扶的现象。

（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2023/12/18/a103834982.html）