这篇题为《重温实事求是思想路线》的社论，援引中共前领导人邓小平的话说，“改革开放的成功，不是靠本本，而是靠实践，靠实事求是。”
文章还引用了习近平的原话，“历史反复证明，坚持实事求是，就能兴党兴国；违背实事求是，就会误党误国。”称重温实事求是思想路线，就是要摆脱教条，直面现实。
文章提道，“文革期间，国民经济濒临崩溃，官方却仍坚称‘形式大好且越来越好’，实则民生凋敝，贫穷落后，不仅与发达国家差距越拉越大，而且正在被腾飞的周边国家和地区远远甩在后面。”
文章称，当前民营经济增长乏力，社会预期转弱，财政金融风险显露，社会保障问题日益严峻等等，不仅事关国计，也波及民生。外交上面对全球化逆流，民粹主义思潮泛滥，脱钩断链日甚一日，地缘冲突彼伏此起，应准确评估自身力量。
文章最后指出，“中国目前置身百年未有之大变局，面对内外重重挑战，全面深化改革开放才是光明大道，为此，务必谦虚谨慎、戒骄戒躁。”
2023年12月25日，陆媒发文疑批评中共党魁误党误国，文章被秒删。（财新网截图）
这篇文章一经刊出就引发热议，不少网民认为，文章是借官方话语，批评习近平在政治、经济方面倒行逆施，导致民不聊生。也有网友表示，财新直接向习近平开战，显示中共内部不是铁板一块。
“中共国很实事求是地违背了实事求是。”
“财新直接向习近平开战了？直击痛点，胡舒立恐成第二个任志强······”
（网络截图）
“王岐山公然反圣？”
“确实现在还不是铁板一块”“应该是内部有人或者有相当强大的势力在挑战他。”
“太大胆了，敢违背圣上加速师的旨意？更何况本来土匪就是盗回来的国，何来实事求是？继续‘实事求是’地欺世盗名？”
“中 共垮台才是百年大变局。”
独立时评人蔡慎坤在X平台上表示：“有人认为这篇社论暗批政治经济大倒退，民众怨声载道，也有人认为这样的声音还很孱弱，道理谁都明白，但没有决定性的力量支撑。”
工程师托马斯‧林‧李呼吁中国民众都起来抗争：“倒行逆施，每一个个体，力量面对有限，发动只是以自己认为最安全的方式，也一定要发出反对的声音。每一个微弱的声音聚集在一起，事情才可能有转变的机会。理性的发声者点赞！”
美国记者罗纳德‧西蒙斯在X平台上写道：“个人感觉，中共国未来经济能在较长的一段时间里维持现状，给想移民的人留出缓冲期，就算非常不错了。现在在不触动政治体制的情况下，经济能开放的已经基本上都开放了，如果还要继续扩大开放，就必然会触碰到CCP的政治权利。我认为CCP宁可让经济停滞，也不会让出政治权力的。”
《财新周刊》这篇文章引发热议后被迅速删除。新唐人记者12月26日查询发现，财新网已删除了文章，App端也已经下架，财新网官微发的相关报导也遭到删除。
微博网友“无名之浪”：“中午转发过《财新周刊》社论《重温实事求是思想路线》，现在原博消失了。”
“猫在写稿轻享版”：“中午和编辑聊天，她说有时候会因为大家将财新的一些稿子视为‘猛作’而感到难过。因为这其实是一些再基础不过的实话。说实话现在也会被视为一种勇猛的美德了。刚发现财新的原文和我搬运的这条都已经404了。”
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2023/12/26/a103836938.html）
