中共煽动舆论，批评“保家卫国”的乌克兰，许多中国网友不买账。日前一名中共少将批评乌克兰坚持抗战，被网民嘲讽为汪精卫。许多党媒连忙删除了相关报导。

6月2日，乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）在香格里拉对话期间，首次公开批评北京，指控中共为支持俄罗斯，努力阻止各国出席乌克兰和平峰会。中共官员们急忙辩护。

其中，中国国防大学国际防务学院院长徐辉接受中文媒体采访，质疑乌克兰总统泽连斯基“为何而战”，结果引发中国网友大反弹。

徐辉指责，泽连斯基要“考虑乌克兰人民的生命的价值”，要搞清楚“为什么而战”。徐辉并称，“美国总统拜登说过一句话很恐怖，他说他会支持乌克兰，战斗到最后一个乌克兰人”，“他是给乌克兰卖弹药，支持乌克兰打仗，哪怕打到最后一个人”云云。

实际上，拜登当初的讲话是为了表明支持乌克兰的决心，原话是“只要乌克兰还有一个人坚持战斗”，美国都会支持到底。而中共党媒翻译时，刻意改变了表达方式，扭曲成“让乌克兰人死光”。

另外，徐辉所称“美国给乌克兰卖弹药”，也被指明目张胆地造谣。有旅居海外的华人网友表示，从乌克兰战争爆发以来，美国及欧洲国家都是无偿提供乌克兰武器，从未收过一分钱。

徐辉的言论中最让中国网友不满的，是他要求泽连斯基放弃抵抗的逻辑问题。网民指控，当年中国抵抗日本侵略，付出了两千多万条生命的代价，如果按照徐辉的逻辑，泽连斯基要“考虑生命的代价”放弃抵抗，那麽中国当年也不应该抗战。

许多中国网民留言嘲讽，徐辉的逻辑与当年投降日本的汪精卫无异。网友们斥责他是“现代汪精卫”、“投降派少将”，也有人给他起个外号“徐精卫”。还有网友怒斥，“别拿汪精卫来比，人家至少还会热血刺杀清廷高官，这货（指徐辉）做过什么？”

其他网民也纷纷留言：“保家卫国还需要理由？”、“乌克兰人不就是为国而战吗？”、“所以就放任别人侵略不抵抗是吧？”、“当年我们先辈抗日是为何而战”、“这挑明了简中（简体中文圈）支持乌克兰的就是反华分子”。

在网民的声讨声中，许多中共官媒已将徐辉的相关报导下架，但仍有少部分媒体及网络平台依然保留。

（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2024/06/04/a103886942.html）