刘鹤在10月19日接受中共官方三大媒体访问，高调支持民企。同一天，财金系统三大巨头：中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行、中国证券监督管理委员会，也齐声透过媒体向金融市场喊话，宣示会落实多项措施支持民营企业。
习近平在11月1日主持召开的民营企业座谈会上，接见了数十名企业家代表。他在会上强调，非公有制经济在中国经济社会发展中的地位和作用没有变，支持多种所有制并存的路线坚定不移，还提出六个方面的政策要落实，包括给民营企业减税减费，保护企业家的人身和财产安全等。
《华尔街日报》评论说，中共官媒发表的习近平讲话，再加上中共高层决策者近期集体发声为国内股市打气的举动，释放出北京高度焦虑的信号。
中共此轮措施可信？
时评人、大陆名博蔡慎坤表示，民企已经频临全面崩溃，现在出手显然已经晚了。他对大纪元记者说：“当国企呼风唤雨的时候，民企早已哀鸿遍野，这几年的国进民退，严重破坏了市场规律，动摇了千千万万民企的信心，也给未来大规模的失业潮埋下了隐患，但愿这次他们不只是说一说哄一哄民企，希望看到实质性的拯救措施。”
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田表示，中共出尔反尔，不可信。
他对大纪元记者说：“最近一段时间，我们看到私营企业被抛上去，又跌下来，好几次了。我们需要意识到，中共是不可信的，本身是不会改变的。不管做什么，它的目的一定是保中共自己，民营企业、私营企业，你可能暂时在夹缝中生存，分一杯羹，但根本上跟中共永远是对立的。”
著名政论家、《北京之春》荣誉主编胡平在接受大纪元记者采访时表示，中共此举是为了安定人心，但是当初是谁让民企感到不安呢？就是中共的所作所为引起的。
自由亚洲报导，一名广东商人表示，中国很多问题源自制度，中共的这一番话根本不足以解决问题。“有头脑的人都会往外转，因为这个体制本身有问题。中国有多少企业家愿意在这国家？什么都没有保障。”
据报导，大陆时事评论员金仲兵举例说，国有企业“中国一汽”上周获多家银行授信超过1万亿，而与此同时，深沪交易所分别只发行了总额约18亿的纾困专项债，以扶助民企，他认为各方对民企和国企并非一视同仁。
他说：“通过这两件事（可以看到），（各方）对民企和对国有企业的支持力度是不一样的，而且显而易见，距离很大，应该在具体行为方面，特别资金支持方面，达到同步。”
被称为“自家人” 民企获免死金牌？
中共经济界消息人士曹山石在其推特上评论说：从副总理到主席，规格渐次升高。及时回应民意当然是大好事，但是强调都是自己人，这本身就是问题所在。同为中国公民、中国企业，为什么要有自己人和非自己人这种概念、这种划分呢？除了中国，还有哪个国家有这种划分呢？
陆媒有报导称，有民营企业家听到总书记说咱们是“自己人”，流下了感动的热泪。“自己人”之说，是否就把民企归为“赵家人”，就安全了？海外评论人士文昭表示，这要看中共的财政状况而定。
他在其《谈古论今》节目中说，越是财政匮乏，政府与民争利的动机就越强。在财政紧张的年份，政府就不满足于仅仅收税，而是要把获利高的产业直接变成政府经营，获得垄断利润。
他分析认为，目前中共与民争利的动机比以往更强。“一边是财政开支无法缩减，一带一路不能停、这样那样的产业计划不能停、军费维稳费还在涨、臃肿的党政机构都不能裁人。另一头是经济形势不好，税基受到侵蚀，基层公务员工资被拖欠的情况很常见，政府比往年更需要开辟新的财源。”
网络上有人认为这些参加会议的民企获得了免死金牌。
谢田认为，刘强东因为丑闻，对中共已经没有作用了，“剩下的不是拿到了免死金牌，我觉得是排队等死。他们很危险，可能是下一批被整肃的对象。”
中共的本质，不会让私企真正地做大，它会利用私企，让它们帮助把中国经济带起来，但同时它又要渗透、控制。谢田表示，中共在民企安插了党支部、工会，让民企就范，让它们听话，一旦有问题，或做得太大，中共会马上出手。
他说：“中共实际上就是在利用民企，因为它知道，一旦对外放风，中共要砍掉私企的话，中国经济崩溃就会来得更快，中共在其本性的驱使和维持现状之间，小心地找平衡的路。”
谢田表示，从本质上来说，共产主义的目标就是共产。“从骨子里，共产党、共产党人一定是要打倒资本家，把资本家的财产抢过来。”
他认为接下来中国经济问题会越来越严峻，“所以在这个时候，拉拢也好，恐吓也好，中共内斗也好，都会越来越加剧。”
(大纪元:http://www.epochtimes.com/gb/18/11/4/n10829156.htm)
