近年来，中共花费数十亿美元来加强国外渗透，其中之一就是媒体渗透。中共不仅斥巨资在海外扩张其官媒，同时采取各种撒钱手段，试图影响全球媒体，以阻止海外媒体对中共的批评，对全球新闻自由造成损害。

中共海外媒体渗透的一个手段是培训外国记者“讲好中国（中共）故事”。但接受了西方传媒理念的媒体人仍坚持讲好真实的中国故事。

今年3月25日，无国界记者组织（RSF）发布一份长达52页、名为“中国（中共）追求的世界传媒新秩序”的最新报告，揭示中共正在采取各种策略，包括加强其官媒的国际传播，开展广泛广告宣传，以及渗透外国媒体，以传播其世界观。

报告概述了北京试图对国际媒体施加政治影响，以阻止对其批评和消极的报导，

不久前，美国研究刊物《哥伦比亚新闻评论》（Columbia Journalism Review）发表了一篇由安德鲁·麦考密克（Andrew McCormick）撰写的文章，作者采访了几名曾经参加在中国举办的外国媒体人培训课程的记者，并请他们讲述自己的经历和感受。

文章说，近年来，中共海外媒体渗透不遗余力：中共官媒新华社的目标是到2020年建立200个分社；（中国）公司已经获得了一些外国媒体公司的股份；中共外交官正在外国报纸上撰写专栏文章；《中国日报》在各国的报纸中制作插页。在中共与其它国家的双边协议中，媒体经常被确定为合作与交流的关键领域。

中共还花钱邀请外国媒体人去中国“学习”。麦考密克表示，中共举办中非新闻中心和中国 – 亚太新闻中心等等活动，推出年度课程，邀请外国记者访华。据无国界记者组织报导，至少有146个国家的3,400多名媒体工作者接受了中共政府提供的某种形式的培训。

香港中国媒体项目联合主任大卫·班德斯基（David Bandurski）认为，中共的目标不仅仅是美化其在国外的形象。他说：“这是为了维护（中共）政权的合法性，并控制对其的描述。”

收入高 住宿条件好 还有娱乐和食物津贴

麦考密克介绍，今年二月，在北京的一个礼堂，代表49个非洲和亚洲国家的50名记者参加2019年中非和中亚太新闻中心开幕仪式。在接下来的10个月里，记者们将参加一系列课程，包括中文、政治和经济学等。他们将与政府和公司高管面谈，报导高调的活动，并参加选定的中国新闻媒体实习。这些课程资金充足，很少节省费用：记者将被安置在北京市中心的公寓里，每月获得食物和娱乐津贴，并能前往中国各地的热门城市和景点。

伊娃妮·爱空达·孙杜（Yvonnie Akonda Sundu）是马拉维国家出版有限公司的编辑，她参加了2017年的活动。她在接受采访时说：“我去过中国三次。前两次是新闻研讨会。第三次，我们去了不同的省市：上海、深圳、广州、厦门，还有许多其它地方。”

38岁的莱蒂西亚·泊格罗斯（Leticia Pogoriles）是阿根廷国家新闻机构Télam的文化和国际事务记者和编辑。2017年5月至11月，她通过中国 – 拉丁美洲和加勒比新闻中心前往中国参加培训。

她说：“我们在北京住的地方是一个非常高档的地区，我们像富人一样生活。有一天，我说，‘好吧，穷人在哪里？’他们就安排我们去四川农村地区旅行。在那里，我和一位气喘嘘嘘的老太太交谈。她告诉我，如果政府没有帮助她接受药物治疗，她可能已经死了。”

她表示，也许这个老太太被教育过，知道对外人要说什么。

艾尔法·达菲·森佩尼（Alpha Daffae Senkpeni）来自利比里亚蒙罗维亚（Monrovia），是利比里亚日报《非洲前页》（FrontPage Africa）的记者和编辑。他于2017年2月前往中国。他说：“我在《中国日报》的国内新闻部门（national desk）工作了六周，薪水很好，比我在利比里亚的要高。”

《今日印度》前驻华记者克里希南（Ananth Krishnan）2018年11月24日在印度网站“ThePrint”刊文说，中共外交部自2016年起每年开展为期10个月的媒体奖学金项目。该项目主要针对来自印度、巴基斯坦、孟加拉国，以及来自东南亚和非洲的十几个国家主要媒体的外国记者。这些记者在中国获得了红地毯待遇：住在豪华的北京建国门外交公寓；他们中的一些能拿到每月五千元人民币的补贴；每月两次到中国不同省份免费旅游；他们还可获得语言课程学习机会；并在这个项目结束的时候，得到来自某个中国大学的国际关系学位。

中国新闻报导 听不到批评政府的声音

《哥伦比亚新闻评论》文章说，对于来自其它国家的新闻从业者来说，对中国的新闻报导有一种相同感受，那就是听不到批评中共政府的声音。

来自肯尼亚内罗毕的邦菲斯·奥蒂诺（BONFACE OTIENO）是《商业日报》（Business Daily）的记者。该报是东非最大的独立新闻公司国家媒体集团（Nation Media Group）的出版物。奥蒂诺于2017年9月前往中国参加了类似的培训活动。

奥蒂诺说：“这些家伙的问题在于，当你向他们提出难题时他们会感到被冒犯了。我们想了解为什么中国的媒体不会批评政府。我们说，‘这是什么新闻原则？’但我觉得他们的回答模棱两可，并不令人满意。来自《商业日报》的姐妹报纸的另一名肯尼亚记者坚持提出批评性问题，他们开始在讨论中减少他的发言时间。当然，我们知道他们正试图改变我们的看法，但他们不应该如此明目张胆。”

森佩尼说：“在利比里亚，民主是真实的，作为记者我们可以做喜欢做的事情。在中国，国家（中共）控制着媒体所说的话，没有表达对政策不满的空间。”

“写更真实的文章 而不是讲好中共的故事”

奥蒂诺认为，中国之行让他认识了一些中国人，并了解了不曾了解的事情。无论怎样，他会坚持为他的读者写真实的中国故事，而不是讲好中国（中共）故事。

森佩尼表示：“设计这次旅行的目的是出售中国的美好形象，是的，但我不打算出卖我的原则来换取一些中国人对新闻业的看法。如果中国想与利比里亚达成一个好协议，我会支持；但如果不符合我们的利益，我就不会支持。我最近写了一些严厉批评中国（中共）的文章，他们想要抵押我们的自然资源，我说，‘不，这不是一笔好交易。’最终交易没有成功。”

泊格罗斯发现，中国的媒体并不自由，中国的年轻学者很无奈，她希望自己能看清中国。她说：“我与中国的许多年轻人和学者交谈过。他们知道他们生活在哪里，他们知道世界是如何运作的。……在中国，我只是有这种感觉，这里发生着一些事情。”

中共收买外国记者早已开始

自由亚洲电台报导，关注新闻自由的“无国界记者”组织东亚办事处执行长艾玮昂（Cédric Alviani）此前认为，实际上中共早在2016年以前就开始了收买外国记者的做法。自2011年起，中共就公开了他们试图安排、控制世界媒体新秩序的政策，中共在向本国公民进行宣传的同时，也通过各种方式向世界传播中共官方的声音。

“中国（中共）当局不断尝试和影响记者对中国（中共）的叙述。这种邀请记者到中国、对他们非常友好的做法，当然是中国（中共）当局试图在记者中交朋友或培养支持者的一种方式。但这不是唯一的方法。在过去一年中，中国（中共）当局以及中国企业一直非常积极地购买海外媒体的股份。”

美国哥伦比亚大学政治学教授黎安友（Andrew Nathan）称，中共还通过无偿提供新闻的方式，加大在海外的影响。

（大纪元：https://www.epochtimes.com/gb/19/7/4/n11365072.htm）