中共通过驻外使馆对海外留学生进行控制，有西方学者已认识到中共正在系统地破坏西方学术自由，动摇西方价值体系根基。为了对抗中共这种渗透，美国政府和人权活动人士呼吁共同抵制中共对学术自由和中国留学生的威胁。

索菲‧理查森（Sophie Richardson）博士毕业于弗吉尼亚大学，是人权观察组织（Human Rights Watch）的中国总监。近日，她在美国周刊《国家》（The Nation）上发表文章表示，呼吁美国各大学采取行动抵制中共破坏西方学术自由。

中国留学生遭监控、受审查

理查森博士首先介绍说，几年前，她遇到了一位来自中国农村的学生，该学生来到华盛顿特区的一所大学，并对政治科学很感兴趣。但是他太害怕改选该专业，因为他怕会被报告给中共大使馆。理查森博士表示，美国人把在大学里的自由视为是理所当然的事情，但对于一些来自中国的学生而言，这种感觉截然不同。那个中国学生总结说：“这里不是自由空间。”

理查森博士介绍，现在，美国大学约有35万来自中国的学生。尽管许多人经历着美好的体验，但其中一些人却必须应对跟随他们进入校园的监视和审查制度。在过去几年中，人权观察组织记录了这些学生面临的独特威胁。他们的研究表明，中共政府和共产党的恐吓手段繁多，程度不一，包括因某人在非公开研讨会上的言论而骚扰其在中国的家庭成员，到来自美国学术机构的审查，因为他们不愿惹恼潜在的合作伙伴——中共政府。

美国助理国务卿罗伊斯（Marie Royce）曾表示，有可靠的报吿报导，中共政府官员向中国学生施加压力，要求他们监督其他学生，并向使领馆报吿。我们亲自听过很多这样的故事。她说，“众所周知，中国（中共）官员向中国学生施加压力，要求他们参加共产党主导的政治抗议活动和反抗议活动。”

美国大学对中共威胁学术自由行为反应迟钝

理查森博士介绍说，她最近参加了一次会议，对中共政府和共产党影响力方面有研究的世界顶级专家，为美国大学官员详细介绍了在美国的中国学生和学者被精确控制和操纵的方式，包括通过对校园内课堂言论和活动的监视，然后被报告给大使馆或领事馆。

理查森博士透露，私下里，一些大学官员会承认，他们在应对中共政府对校园影响力方面感到不舒服，并表示他们担心（对中共说不）会被贴上仇外标签。理查森博士指出，这种恐惧迫切需要克服，以保护明显脆弱的校区。最近这样的行动由学生们自己发起：9月，加拿大安大略省麦克马斯特大学的学生会剥夺了该校中国学生学者联合会校园分会的认可，理由是该分会向当地中共领事馆报告了一项讨论，这违反了该校规定。

但是，理查森博士分析表示，大学的沉默寡言是有原因的。现在，全球许多学术机构与中共政府或与中共政府有联系的公司之间都存在着不透明学术或财务关系。一些机构越来越依赖国际学生的学费收入。包括麻省理工学院在内的一些学校发现自己正处于尴尬的境地，他们接受了来自如iFlytek等中国公司的资金，建立了研究合作伙伴关系，而该公司现因参与侵犯中国人权行为而被美国商务部制裁。

12条《行为准则》 捍卫学术自由

罗伊斯说，在美国的留学生必须能够自由地表达自己的观点，不应生活在被限制的压力之下，或被要求审查他们的言论，或被要求不要参加美国校园的其它合法活动。

人权观察组织对中共破坏西方学术自由的研究于今年3月出炉了12条《行为准则》，这些准则旨在帮助学校抵制中共政府在世界范围内破坏学术自由。理查森博士介绍，这些准则从认识问题开始，包括宣传学术价值，让课堂讨论留在校园内，而不是向外国使团汇报。学校还可以任命一名监察员，受威胁者可向其举报威胁，并进行跟踪；联手分享经验，采取共同立场，并承诺公开与中共政府的所有联系，以阻止中共政府的过度扩张。理查森博士表示，该准则已发送给澳大利亚、加拿大和美国的约150所高校。

今年4月，美国大学协会发布了一个更新消息，“大学采取行动以应对日益增长的外国对校园不当影响的担忧”。包括加州大学伯克利分校、密歇根大学和耶鲁大学在内的六所大学在今年春季发表声明，表达了对校园内国际学生和学者的声援。已有60多家高校签署了芝加哥大学2014年发起的言论自由原则。

罗伊斯表示，美国必须设法确保中国学生和交换学者不会受到自己政府的压力，被迫从事超出合法学术范围的活动。“美国将竭尽全力保护所有学生，尤其是中国留学生，不受政府的威权专制控制。在美国，对一名中国学生或学者的胁迫是不可接受的。”

理查森博士认为，如果学校要履行其“神圣的责任，不仅要促进活泼和无所畏惧的辩论和研究自由，而且要在他人试图限制自由时保护这种自由”，正如芝加哥大学的原则所坚持的那样，那么他们将必须正面应对这些（来自中共的）威胁。 这意味着大学应提供作为一所大学应该确保其所有学生平等享有的最宝贵资产：思想自由。

附：人权观察组织于2019年3月21日公布的12条《行为准则》：

1. 公开倡导学术自由
2. 加强维护校园学术自由
3. 抵制对学术自由的威胁
4. 记录中共政府侵犯学术自由的事件
5. 联合其它学术机构共同推动在中国的研究
6. 为研究中国的学者和学生提供灵活性
7. 拒绝孔子学院
8. 监督与中共政府有关的机构
9. 促进中国学生和学者的学术自由
10. 披露所有中共政府提供的资金
11. 确保交换计划和卫星校区的学术自由
12. 监测中共政府干预学术自由的影响

（大纪元：https://www.epochtimes.com/gb/19/11/23/n11675424.htm）