今年以来，当局发起的监管风暴斩落不少明星企业。现在官媒亦加入这场惊弓之鸟的游戏，一篇评论瞬间令成百上千亿元的市场价值灰飞烟灭。中国产业界陷入风声鹤唳的惊恐中，而世界或将面对中共发展经济的一个必然恶果，即媒体舆论已成为干预或破坏经济的“第三只手”。

官媒“舆论风暴”重创中国企业
8月以来，中共官媒突然发动了一场舆论风暴，几乎每天打垮一个行业。

8月2日，央视出手打击粉丝文化，新闻联播称中央网信办整治不良粉丝文化乱象取得阶段性成果。市场开始担心相关行业遭整肃，娱乐和网络视频类企业股价下挫。8月6日，《人民日报》发文《治理整顿不良粉丝文化，网站平台必须强化管理》，加重了市场的忧虑。短视频巨头快手的市值再度下跌数十亿美元。

8月3日，新华社主办的《经济参考报》点名腾讯等游戏公司，痛批网络游戏是精神鸦片。该文发布后，港股游戏股暴跌，腾讯、网易、哔哩哔哩（简称“B站”）最大跌幅均超过10%，中手游等网游企业最大跌幅超过20%。8月5日，《人民日报》跟进，旗下《证券时报》发文称政府没必要给游戏产业税收优惠。中国游戏产业一蹶不振。

8月4日晚间，中共科技部网站刊文《加拿大一项研究表明部分癌症和饮酒有关》，称白酒致癌，当天白酒股应声下跌。8月10日，中纪委继续追击，发文批“灌酒文化”。次日中国白酒产业股票集体跳水。

8月4日，新华社发文《警惕电子烟流向未成年人》。在美上市的电子烟中概股雾芯科技随即跳水，隔天在港上市的深圳电子烟公司思摩尔股价暴跌。

8月4日晚，新华社发文《身高焦虑就打“增高针”？危险！》。隔日，增高针概念股、千亿龙头企业长春高新跌停，安科生物跌幅超10%。

8月5日早上，《经济日报》发文《网络视频业竞争终是内容为王》，点名网络视频行业乱象。快手、B站等网络视频公司的股价应声大跌。

8月5日上午，新华社发文《专家提醒警惕配方奶粉营销影响母乳喂养》，打崩了飞鹤、蒙牛、伊利等乳业概念股。

即便是被列入中共十四五纲要的芯片业，也没能逃过官媒的炮火。

8月7日央视财经发文批“炒芯”，称监管部门应出手调查炒作芯片的企业。隔日，A股芯片类公司股价暴跌，其中“立昂微”跌停，国科微、芯源微、芯原股份跌超10%。

从娱乐到游戏，从白酒到电子烟，从增高针到短视频，从乳业到芯片，一个接一个的产业倒在了中共官媒的舆论炮火下。中国产业界和海内外的投资者人人自危，中国网民戏称，“央媒一出手，市场抖一抖，就问你怕不怕。”

甚至在中共内部，官媒还就“舆论是否应干预市场”发生了内讧，地方官媒掐架中共央媒。

8月5日深夜，深圳市委直属媒体《深圳商报》发文《谨防媒体干扰股市》，批评官媒不应该对上市公司说三道四，对游戏行业、白酒行业、电子烟企业、“增高针”企业造成了冲击。该文被快速转发后不久被删掉。

被深圳官媒批评的央媒文章并未被撤下。之后，《人民日报》、央视等官媒继续发文点评，打崩了更多产业。

舆论风暴的前奏—监管风暴 仍蓄势待发
事实上，令中国产业界瑟瑟发抖的，不仅仅是官媒近期掀起的舆论风暴，还有先前让世界都颤栗的监管风暴。

去年中共当局开始打压马云和阿里，并叫停了马云旗下“蚂蚁”赴美上市IPO（首次公开募股）。市场开始担心中共对民营企业的态度。

今年7月，中共突然出手整肃刚刚在美IPO的“滴滴出行”，并设立网络安全办，严查中企赴海外上市。

7月24日，中共又出台打击校外培训的“双减”意见，教育类中概股在香港及美国股市暴跌。

中共对互联网产业和民营教育业发动的监管风暴，对中国和世界经济都造成了巨大的冲击。

“双减政策”诱发大陆A股及港股连日下跌，其中A股两天蒸发了4万亿人民币，而腾讯、美团、阿里和快手这四家公司港股市值三天合计蒸发了2.21万亿港元。

多家外媒都评论称，中共监管风暴给了华尔街一次代价不菲的教训。追踪98家科技类中概股的纳斯达克金龙中国指数三天连跌20%、市值蒸发五千亿美元。

美国监管部门已做出回应，进一步加强了对中概股的监管，要求中企IPO必须披露中共的政策风险。

然而中共当局并未调低监管风暴的势头。

8月11日中共国务院发布《法治政府建设实施纲要》（中共官网文件），宣称要推进“国家安全、科技创新、公共卫生、文化教育、民族宗教、生物安全、生态文明、防范风险、反垄断、涉外法治等重要领域”的立法；并加大对“食品药品、公共卫生、自然资源、生态环境、安全生产、劳动保障、城市管理、交通运输、金融服务、教育培训等”重点领域的执法（监管）力度。

除了互联网、教育培训等个别已遭整治的行业外，中共这一最新政策还将食品药品、公共卫生等更多行业列入了未来可能会有的监管名单，令越来越多的中国企业和产业惊恐不已。

8月12日，尚未等到监管政策这把达摩克利斯之剑落下的中国保险业率先崩溃，在香港挂牌的“众安保险”盘中重挫13.82%，中国保险业风向标“平安保险”股价跌落近2.8%。

分析：干预经济的“第三只手”
淡江大学经济学副教授蔡明芳告诉大纪元，“中共介入市场的状况越来越严重”，“中国最高的风险是政策风险”。他表示，中共对企业采取高度管制，如同让中国回到改革开放之前的状态，“中国经济最好的时候已经过去了。”

事实不仅如此，世界对此的认知可能未能跟上习近平当局的步伐。

时事评论员唐敖认为，监管风暴因为是政府干预，容易引发国际社会足够的重视，“但西方社会可能对中共官媒的舆论风暴没有足够的警惕，并可能因此低估其对中国经济的破坏性。”

2014年5月26日，习近平在中共最高层政治局会议上提出：在市场作用和政府作用的问题上，“看不见的手”和“看得见的手”都要用好。他强调要“更好发挥政府作用”。


“看不见的手”，是西方经济学鼻祖亚当·斯密在《国富论》中提出的概念，意指私有制下，人们在市场这只看不见的手的作用下自由竞争，无需政府干预，可以获得最好的经济成果。

相对应的，“看得见的手”意指政府的干预，它源自于上世纪30年代经济学家凯恩斯提出的，政府用扩张性财政政策干预经济的理念。“看得见的手”原本只是西方政府应对经济危机的临时性手段，现在已演变为各国政府调控经济的常态性政策工具。

唐敖表示，“现在习近平想要做得更多，当局透过官媒掀起的舆论风暴，从某种程度上说，是伸出了干预经济的第三只手，一只失控的看不见的手。”他认为，问题的关键在于“失去控制”。

路透社、《华尔街日报》、美国之音等外媒都指出，中共当局的监管风暴充满不确定性，重创了中国企业和外国投资者的信心。

“中共监管风暴的不确定性是破坏市场规则、人为制造出的风险，这是没错；但与舆论风暴相比，后者更难以预测，甚至是失控的。”唐敖分析说，从宏观经济学角度看，中共监管作为一只“看得见的手”，所产生的最坏结果莫过于回归毛泽东时代的计划经济。“换言之，监管行动的出现虽然有一定的不确定性，但却是有可能预测受损区间，至少是有可能事后进行避险。”“舆论风暴则不同。中共的舆论风暴很难预测。”

他剖析说，“看起来，舆论风暴是伴随着监管行动而出现，都是政府干预市场的体现。但后者对中共而言其实是可控的，包括监管行动的时间和后果一定程度上都是可以被预测的；而前者其实是党的喉舌揣测上意做出的、非政策性的宣传行动，哪怕对中共而言都是难以控制的，包括舆论产生的影响和时效都难以被预测和控制。”

“因为中共有成百上千家官媒，代表了不同的中央部门、地方政府和权贵家族的利益，所以它们能够发出的文章、对不同受众产生的影响，就是难以预料和管控的。”唐敖举例说，“深圳地方官媒和央媒的掐架就表明了，即使是习近平和中央政府都不太可能管控住所有的官媒。”

更何况官媒还会受到其它因素的制约或操控，例如中共文宣系统背后的“复旦帮”，或者中共意识形态、政治正确等等，他举例说，“这些都会增加舆论风暴的不确定性。”

“例如，中共过往历史表明，未来美国政府和资本市场反制中概股的强硬措施，很可能会迫使习近平当局重新考虑某些监管政策的执行力度，但不一定能够对固守政治正确的中共官媒产生多大影响。”

他认为，“舆论风暴能够对中国产业界造成破坏性影响，实质不是因为释放出了政策信号，而是释出和放大了中国人对中共统治（控制）的恐惧。”

“所以习当局如今利用官媒舆论干预市场，其实是打开了潘多拉的魔盒，它很可能会远比监管风暴更持续地破坏中国经济。”

(大紀元:https://www.epochtimes.com/gb/21/8/13/n13158773.htm)