中共国家发改委上周五（10月8日）发布了一项法规草案，扩大对“非公有资本”参与新闻行业的限制。专家和分析人士指出，中共旨在限制私营企业的权力，使党在各个领域有更大发言权。同时也是在警告拥有私有资金的新闻机构对所发布内容要谨慎行事。

据《华尔街日报》10月12日报导，媒体学者和分析人士表示，虽然中共领导人一直对中国的媒体保持严格控制，但最新的打压时机意义重大。时机正值中国国家主席习近平在开展一项运动，旨在限制私营企业的权力，让共产党在从娱乐到金融再到教育等所有方面有更大的发言权。

媒体可塑造公众舆论 中共希望中国人统一思维

报导援引香港中文大学新闻学助理教授方可成的话说：“由于媒体在塑造公众舆论方面的作用，它在这种社会再创造中扮演着至关重要的角色。他（习近平）希望中国人的思维方式更加统一，少受私有资本的影响。”

中共国家发改委上周五公布的法规草案是限制对媒体私有投资的最新行动。内容包括禁止非公有资本从事新闻采编播发业务；禁止非公有资本投资设立和经营新闻机构，包括但不限于通讯社、报刊出版单位、广播电视播出机构、广播电视站以及互联网新闻信息采编发布服务机构等；禁止非公有资本经营新闻机构的版面、频率、频道、栏目、公众账号等。

法规还禁止非公有资本从事涉及政治、经济、军事、外交……以及其它关系政治方向、舆论导向和价值取向等活动、事件的实况直播业务；禁止非公有资本引进境外主体发布的新闻。

私营投资者或不得不将媒体股份出售给国有企业

《华日》援引新加坡管理大学法学副教授亨利‧高（Henry Gao）的话说，北京的最新一轮限制旨在削弱中国私有互联网公司对媒体和舆论的影响。

高教授表示，禁止组织活动将消除中国媒体公司在广告销售之外所依赖的收入来源。他补充说，如果目前的版本获得批准并积极执行，更新后的限制清单还将迫使私有投资者将其在媒体资产中的股份出售给国有企业，可能会以折扣价出售。

据媒体学者称，上周五的法规草案中描述的许多限制已经以某种形式存在多年，但在涉及在线新闻内容时，中国的大型互联网公司长期以来一直在法律的灰色地带运作。北京外国语大学退休新闻学教授詹江（Zhan Jiang，音译）认为，虽然印刷和广播媒体在中国受到严格监管，但新浪和腾讯等互联网公司在制作新闻、金融、娱乐报导和评论时受到的审查要少得多。

詹江说，通过上周五的草案，政府正在向互联网公司发出一个信号，要行事小心，即使是在以前很少引起当局关注的体育等领域也是如此。

“中华全国新闻工作者协会”前书记顾永华（Gu Yonghua）将这些限制描述为是以马克思主义原则为指导。

“无论媒体公司如何扩张，都必须遵守相关规定，还要防止私有资本和利益动机干预主流舆论。”他在一个社交媒体的帖子中表示。

中共一直控制互联网信息

中共当局一直特别积极地对金融信息施加更大的控制。微博公司在8月底表示，已经关闭或暂停了大约1,000个金融博主的账户，其中包括几个拥有数百万粉丝的账户。《华日》称，这是中共互联网监管机构发起运动的一部分，旨在消除其所谓的与金融相关的谣言、不当评论和其它歪曲中国经济状况或金融市场的信息。

中共网信办在9月8日表示，截至9月初，作为打击行动的一部分，已经关闭了一千八百多个社交媒体账户，并删除了四万七千多条“有害”信息。

上周，中国资深财经媒体人罗昌平因评论电影《长津湖》以及质疑朝鲜战争的正义性，而被中共警方刑拘。此事件凸显中共管控言论的严重性。微博上周五表示，已关闭罗昌平的账户。

香港中文大学的方可成周一在一篇博文中写道，即使中共批准了对私有投资的新限制，对内容的清理或对新闻媒体规则的执行会有多严格，仍然有很多不确定性。

他写道：“全社会都已经意识到，我们已经进入了一个与过去完全不同的时代，过去的经验可能不适合评估当前的事件。”

(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/21/10/12/n13300121.htm )