世界卫生组织(WHO)秘书长谭德塞警告北京坚持“动态清零”的政策是不可持续的。该言论随后引发中共反弹，赵立坚说中共是世界上中共病毒疫情防控最成功的，并批评美国政府抗疫不力是人祸。胡锡进也在微博发文批评世卫。

谭德塞批评中共的“清零”政策5月10日世界卫生组织(WHO)召开新闻发布会，世卫总干事谭德塞在会中说：“我们跟中国专家讨论过,我们指出中国的清零方式是不可以持续的,考虑到病毒的特性,我认为改变方式十分重要”。

5月11日这段讲话的文字和视频被发布在世界卫生组织的官方微博上，然而很快便遭到删除。

对此，有网友认为，先抛开清零政策是否正确的问题，屏蔽或删除世卫的文章太疯狂了，阻止科学的讨论对谁有利呢？另有网友叹世卫若表扬中国就转发，若有意见就全部封禁。

赵立坚:中国的防疫措施是科学的，美抗疫不力是人祸

5月11日赵立坚在中共外交部例行会议上说，“中国的“动态清零”总方针不是追求零感染，而是要以最低的社会成本，在最短的时间内控制住疫情”，“中国是世界上疫情防控最成功的国家之一。” “中国的防控政策坚持动态更新，《疫情防控手册》不断改版，居民检测、隔离方式也因势调整，这是与时俱进的表现。”

赵立坚还批评了美国的防疫，他说：“美国作为全球医疗技术最先进、医疗资源最丰富的国家之一，美国政府抗疫不力不只是天灾，更多是人祸，反映出美国政府对生命的漠视和不作为。”“疫情肆虐还与美国长期存在的社会问题迭加合流，使得美国人权痼疾雪上加霜。”“我们对新冠疫情给美国人民带来的苦难表示同情。希望美方认真对待疫情防控，不要让“一亿感染”的预言成为不幸的现实。”

针对赵立坚的言论有网友微博留言说：“以最低的社会成本？请问这个是怎么计算的？请公示一下？ 百姓没法上班，孩子不能上学，看病受阻，连日常生活基本需求都不能满足。 现在付出的最大成本是政府的公信力，失去的是百姓的爱国心。”“ZF(政府)不要只统计由于新冠死亡多少人，也要统计一下，因为过度防疫造成很多其它疾病不能得到有效治疗的死亡人数！”，“就业最多的服务业，制造业，旅游业，个体商户动态失业倒是成为常态了。而且完全没有任何补偿措施，还必须偷着乐。大跃进都不敢这么夸张了。”“天津一季度gdp都零增长了，可真是赢麻了”。

胡锡进：世卫态度不重要

前《环球时报》总编胡锡进也在微博发文批世卫，“一些人认为中国的动态清零政策不可持续，这又不是什么秘密，世卫总干事公开这样说，不值得大惊小怪。重要的是只有中国才能为自己负责，世卫不会为中国一旦放开将有多少人死亡负责。全世界已经死了1500万人，世卫只能眼睁睁看着，而且因为美国和西方死人最多，世卫对抗疫不力一直不敢过多评论。”并认为世卫这个时候“不应从外部拆中国（中共）抗疫的台”。

一位胡锡进的铁粉在其微博下留言说：“老胡作为一个曾经的新闻工作者不能睁眼说瞎话啊。1、如果不是秘密为啥要删世卫和联合国的帖子。2、超额死亡最多的不是美国是印度470万。3、奥密克戎死亡人数一直在低位，最多的是德尔塔。4、朝鲜的探索更成功。5、世卫一直都有正确的防疫策略。更有效的疫苗，更积极的检测，更周全的治疗。”

另一位胡锡进的铁粉说：“老胡啊，唐朝厉害，不代表我们现在厉害，两年前我们干的漂亮，不代表我们现在也是干的漂亮，外界环境在变，病毒在变，我们这样跟刻舟求剑有啥区别，实事求是有这么困难吗？”

有趣的是在就在6天前，胡锡进还发文批评动态清零，他说：“我们肯定不能用不断封城、切断中国地区之间的人民联系来维系新冠病毒的低传播，那样所导致的后果比我们在世界其他国家看到的疫情失控后果更加严重，经济困顿会带来一系列国内问题，也会恶化中国的国际处境。”

福奇:清零政策现在是一场“灾难”

据法广引述美国《外交政策》杂志网站主编拉维•阿格拉瓦尔（ Ravi Agrawal ）对白宫首席医疗顾问福奇的访谈报导称，中共的清零政策 “现在是一场灾难，在上海是灾难，很可能在北京也是。”

面对中共病毒变种奥密克戎（Omicron）变异株，大多数西方国家已陆续采取“与病毒共存”策略。中共病毒疫情以来一直“清零”的台湾，自4月底疫情爆发后也正逐渐转向“共存”。

而中共仍旧坚持“清零”政策，这导致数千万人持续被迫封锁在家。

上海自3月底以来，已经封城超过一个半月，许多人员因无法得到及时医治去世，有人因为物资短缺饿死，有人因为情绪崩溃自杀，数不清的居民被强迫离开自己的家，强硬执法的大白强行闯入居民家中抓人、消毒，患者带至环境不佳的方舱医院、强制规定封锁在家“足不出户”、防疫工作人员或警察过度强硬“执法”等，受到许多中国民众批判，极端的防疫措施引发民众积怨。

法国《观点》日前发文说，中共二十大之前，阴云正在聚集，民众的不满开始传了出来，自天安门事件以来，中国正经历最动荡时期。

(希望之声: https://www.soundofhope.org/post/619780)