离中共二十大约有半年时间，共青团于2022年5月10日举行成立百年大会，中共七常委到场，习近平讲话。是次会议至少有五个细节不寻常，或与中南海权斗有关。

细节一：王岐山在共青团开大会之际获派外访或另有用意

据《北京青年报》公号“政知见”5月10日发文介绍，中共共青团20年来3次同类会议，仅今年主持者身份不同。

2002年建团60周年大会，由时任政治局常委、国家副主席胡锦涛主持；2012年的建团70周年会议，由时任政治局常委、国家副主席习近平主持。但今年是由政治局常委、中央书记处书记王沪宁主持。

由王沪宁主持也可以说得过去，王是中共所谓群团组织的大总管，主管共青团工作。但这里面也可能涉及中共高层权力分配的一些不协调的地方。

现任中共国家副主席王岐山本身地位微妙，他并无党职，如果让他主持团的大会，不符中共惯例。王岐山这次被派去韩国参加总统就职仪式，也是史上最高级别，但本来完全可以换别人去，或是习近平有意支开他，以免在国内又不能主持团的百年大会，引起议论。

至于前两次都是由已被选定为党魁继任者主持共青团大会，这次却换上二十大面临退休的王沪宁主持，也对应着，习近平远还没有准备自己的接班人。

细节二：20年来最低规格 易地举行仅千人参加

2002年建团60周年大会，在北京人民大会堂大礼堂，有5,000多人参加，2012年建团70周年，也在人民大会堂的大礼堂，有约6,000人参加。

但今年这次改在二层宴会厅举行，规格降低，且仅约1,000人出席。

出席人数大减，一方面可能是基于防疫需要，另一方面也可以认为是对应着共青团的衰落，皆因近年中共也承认共青团问题多多。

共青团大会参会人数的大幅减少，和今年人大和政协会议共有330人缺席，创历届之最，以及去年中共六中全会参加人数五年来最少，似乎都能暗通中共政权的气数。

细节三：习近平讲话全程黑着脸 暗批“狂妄分子”

虽然共青团中央第一书记贺军科在致辞中大力吹捧习近平，称习近平“掌舵领航”，共青团要“始终走在拥戴核心、捍卫核心的最前列”。但在贺军科致辞时，习在镜头前低着头，没有一丝笑容。习近平念讲话稿时，同样全程黑着脸，语调低沉，且讲稿收尾未见高调的号召式，和领导人讲话稿的通常模式也有不同。

习的讲话也没有什么新意，所提到的“做青年友，不做青年‘官’”要求，其实是9年前和团中央新一届领导班子成员集体谈话时的老话。不过习反而提到，共青团要培养一批人“不是狂妄分子，也不是风头主义者”，这些话听起来就有些剌耳了。

习近平上台10年，团干部已不再如此前30年般深受重用。在习上任两年后，就不断传出他批评共青团的消息，什么“高位截瘫”“不要幻想做接班人”等等；中共中央巡视组也批评共青团存在“机关化、行政化、贵族化、娱乐化”等问题。而令计划等出身共青团系统的高官纷纷落马，也令共青团中央的地位尴尬。其中令计划更被当局定性为“野心家”。

细节四：习更强调共青团是突击队 后备军身份失色？

共青团中央出身的官员过去常以“接班人”自居。不过习近平日前在共青团成立百年大会上，虽然也称共青团“不愧为党的忠实助手和可靠后备军”，但又指出，共青团是突击队，少先队是预备队。

《明报》一则评论说，“后备军”变成了“突击队”，而隔代的少年先锋队才是真正的“预备队”？

查询官方资料发现，中共对共青团的定位，在20年前的共青团团章中就有“党的助手”“后备军”“突击队”“接班人”这些字眼，直到2013年的团十七大修改团章后仍然保留。但2018年6月的团章修改中，以语义重复为由，将其中一处“接班人”修改为“青年”。

当然，无论共青团还是少先队，都是靠谎言拉学生加入。2015年9月22日，共青团中央重提所谓“要做共产主义接班人”的口号时，就遭到大陆地产界知名人士任志强的公开反驳。任志强在微博称“自己被这句口号骗了十几年”，随后被禁言。

时任共青团中央书记处书记贺军科也在2017年3月受访时，承认共青团现在要靠利益来吸引青少年加入，比如“教恋爱”和帮找高薪工作，这也反映出没有人真信共产主义的一套。

细节五：主席台上共青团出身的政治局常委表情不自然出席这次共青团大会的现任中央政治局7名常委中，至少5人当过共青团干部，总理李克强曾经任团中央第一书记，人大委员长栗战书当过河北省团委书记，政协主席汪洋曾任安徽省团委副书记，中纪委书记赵乐际亦当过青海省商业厅团委书记，副总理韩正则曾是上海市团委书记。

从央视新闻视频可见，在台上的高官状态诡异。在贺军科致辞捧习时，李克强一脸无奈，栗战书不时作闭目养神状，汪洋垂眉沉思，韩正和赵乐际则刻意保持严肃表情。在习讲话期间，其他常委表情也均不太自然。

1980年代以来，共青团出身的干部在官场吃香、势力坐大。最早是时任中共总书记胡耀邦曾是团中央第一书记，还有李瑞环、胡启立、王兆国、胡锦涛大批团干部迅速上位，胡锦涛同样由团中央第一书记出身，后成为最高领导人。所谓“团派”说法最早也基于此。

但这一切在习近平这名红二代上台后就变了。共青团出身的前中办主任令计划、前国家副主席李源潮，两人在中共十八大习上台前使了小动作，后来令计划落马，李源潮早早“裸退”。上届团中央第一书记秦宜智、两届团中央常务书记赵勇、杨岳被投闲置散，一般团干部也不再有风光的仕途。

当然，李克强和汪洋、周强、胡春华、陆昊这些昔日共青团高官仍身在高位，但基本都要对习表现忠诚换得平安。比如汪洋近年经常高调捧习，周强在中共党管法治方面也跟定中央立场，即使在陕西千亿矿权案中惹上麻烦也暂时获保护；李克强虽不时和习不同调，但主要是基于职务需要，还算不上与习为敌。至于现任副总理胡春华，则一直是听话、低调的状态。

在习近平这次讲话后，有观点认为他现在要接管共青团了。但其实习近平在2016年宣布对共青团整治，团中央的多名领导被令重返基层，再到2017年9月20日免去秦宜智的共青团中央第一书记职务，一直到2018年6月贺军科接任，习就已正式接管共青团。

贺军科是习的陕西老乡，陕西凤翔人，1969年2月出生，军工背景出身，2005年就进入团中央，担任团中央书记处书记，至2018年6月升任第一书记。有传言说贺军科家族与习近平有很深的渊源，当年15岁的习近平下乡到梁家河，贺军科的爷爷曾“指点”习近平。不过这一说法无从考证。

贺军科应该不会重蹈前任秦宜智的覆辙，但是否能藉团中央第一书记这一位置获得高升，还很难说，毕竟他从未到过地方任职。即使下一步会空降地方，从年龄看也已偏大。

不存在的“团派”？

有观点说，习近平这次讲话，是在中共二十大前拉拢或警告“团派”，笔者认为准确说应是警告整个共青团系统，事关“团派”究竟是否存在，本身还有不少争议。

旅美学者何清涟曾经认为，中共官场实际没有形成“团派”。共青团系统一度成为中共培养接班人的基地，但团中央对团干部的关照提拔，往往在他们从团中央转任地方职务之后就结束了，这些要员一般也不再与团中央保持利益纽带关系。

她举例李克强、李源潮、令计划三人是共青团系统出身，但三人之间并无横向联系，加上他们曾经的共主胡锦涛也不是个喜欢拉帮结派恋权之人。因此认为，将这些官员称之为政治帮派，实在有点勉强。

笔者倾向于“团派”并不成派的观点，如果当年胡锦涛有刻意拉帮结派的野心，不可能让自己的“大内总管”令计划自行形成了山头。

而且，观察可见，许多所谓的“团派”官员，称为江派更为合适。比如，曾任广东省团委书记的原广州市委书记万庆良，本身却是由李长春和张德江组建的江派“广东帮”人马，他早在主政揭阳期间就借发展石化业，就通过当地老板搭上周永康的儿子周滨。被指为“团派大佬”的令计划，其西山会中也有不少江派官员。

也曾任广东团委书记、后经过江西和内蒙古官场的潘逸阳，是江派前常委吴官正的亲信。曾在山西团系统工作16年的河北原省委常委、组织部部长梁滨，后台涉及江派前常委贾庆林。至于韩正虽然曾是上海市团委书记，却是公认的江泽民亲信。

作者:岳山

(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/22/5/11/n13733249.htm)