中共当局一再骚扰乔治城大学一名法学院学生的家人，向他发出了一个明确的信息：绝不能发表反共言论。

2023年12月，在国会关于中共跨国镇压议题的听证会上，中国留学生张津睿说：“7月初，国安人员敲开我父母家的门，当着我惊恐万分的母亲的面，把父亲拖走审问。”

“他们向我父亲详细询问了我的政治理念，最终放他走了，条件是要‘让’我‘爱国爱党’，并威胁说‘否则……’”

从中共当局告诉张津睿的姐姐和父亲的信息中，张津睿知道自己之所以成为目标，是因为中共怀疑他是华盛顿一个支持民主的中国学生组织的成员。

在他向媒体讲述了自己的遭遇后，他的家人又受到了两次骚扰。最近一次是在2023年11月底，一名中共官员向张津睿的父亲出示了他在微信上与母亲和姐姐的短信复印件，指责他支持民主。

张津睿说他的父亲在审讯期间“承受了巨大的压力”。他在听证会上对立法者们说：“审讯过程……就是为了让人疲惫不堪，消耗精神耐力，同时瓦解不同政见者和家庭成员之间的凝聚感。”

当被问及中共是否胁迫他的父亲向他讲述自己的心理痛苦，以劝阻他不要公开发表反党言论时，张先生告诉《大纪元时报》：“我现在还不能分辨。”

“我分不清哪一部分是被迫的，哪一部分是自愿的，我不知道，因为我们都是通过中国的网络电话交谈，有审查。我永远不会知道，直到有一天我和父亲见面。”

通过华盛顿的网路群组，张津睿了解到华盛顿特区至少有十几名中国留学生说他们的家人在2023年受到了骚扰。他们中的大多数人在乔治‧华盛顿大学（GWU）学习，在那里，亲民主的中国学生与亲中共的中国学生学者联谊会（CSSA）成员发生了冲突。


最终，亲民主的学生于2023年3月成立了乔治‧华盛顿大学独立中国学生组织（ICSU）。该组织的中文名称翻译过来是“炬火–波多马克”，波多马克河是流经美国首都的河流。

中共怀疑张津睿是该组织的成员，尽管他并不是。他仍然对自己是如何被认定为成员感到困惑，他说没有参加过该组织的任何活动，但可能偶然参加了一个ICSU成员也在场的活动。

去年6月，在ICSU在社交媒体平台X上宣布成立两个月后，张津睿的姐姐在微信上给他发了一条信息，说一名警察给她打电话，询问他的情况。

“他在华盛顿吗？他是否参与或创建了‘炬火–波多马克’组织？我们知道他是核心成员。”警察告诉他的姐姐。

几天后，国安人员走访了他的父亲，要求他让张津睿“爱国爱党”。

在与其他家庭也受到骚扰的人进行比较后，张津睿向立法者们总结了“简化的镇压程序”。

他在听证会上表示：“从口述中，我们可以看到中共是如何拥有一套复杂的制度来镇压境外人士的。”

张指出中共实施两种镇压方式：正式镇压和非正式镇压。

关于正式镇压，他说，“有社交媒体团队，有发现潜在麻烦制造者的团队，有向当地警察部门发出命令以获取人们家庭地址的联络团队，还有被派去进行审讯和发出威胁的团队。”

他说，非正式镇压是“由中共支持者有组织地实施，他们因背后有中共而胆大妄为”。

2022年底，他在乔治城大学主校区散发传单，反对北京的COVID清零政策，遭到了非正式的打压。

2022年11月，在中国新疆地区发生的一场火灾中，严格的封控政策夺去了数十人的生命，当时由于路障，消防车无法救助受害者。这场悲剧引发了全国范围的抗议活动，人们高举白纸，表达他们想说却不能说的话。

包括张津睿在内的在美中国留学生也做出了自己的努力，大声疾呼以示声援。

在他散发传单的40分钟内，一名中国学生斥责他是“叛徒”、“人渣”，并指责他收受美国政府的钱来散发材料。

他说，这名中国学生当时正在打电话，但却将手机摄像头对准他，并告诉电话另一端的人向中共警方举报他，说 “这是一个反政府分子”。

联邦调查局称张津睿的经历是“跨国镇压”。

众议院中共问题特别委员会主席迈克‧加拉格尔众议员（Mike Gallagher）解释了中共的运作方式。

加拉格尔在12月的听证会上说：“中共实际上是在监视、影响、惩罚和胁迫全世界的人民。他们想让批评者闭嘴，控制政治，并在中国境外监控思想。”“他们觊觎的目标之一就是美国的大学。”


中国留学生被判有罪

当议员们向张津睿询问他听说过的最严重的案例时，他提到了波士顿的一名支持民主的学生在校园附近的窗户上张贴了一张传单，遭到了跟踪威胁。传单上写着“与中国人民站在一起”、“我们要自由”、“我们要民主”。

法庭文件显示，这名学生随后在一个300人的聊天群里受到伯克利音乐学院学生吴啸雷的威胁。

吴啸雷在网群里写道：“我已经拨打了国内的举报专线，公安机关会去问候你的家人。”“再贴，我就把你这混蛋的手砍下来。”

检察官说，吴啸雷在网上公布了该学生的电子邮件和家庭住址。在1月23日的听证会上，该学生说，她认为吴啸雷公开她的信息是为了鼓励别人殴打她。她说：“直到今天，我仍然感到害怕。”

1月25日，吴啸雷被判犯有“网络跟踪罪”和“跨州传播威胁信息罪”，这些罪行最高可判处五年监禁和25万美元罚款。他的量刑宣判定于4月举行。

检察官认为吴啸雷有潜逃风险，要求法官将其当庭收押直至宣判，并援引联邦调查局提供的信息称，中共当局曾多次对此案表示关注。

在法官驳回了这一请求后，检方要求对吴啸雷戴上电子脚链进行监控，并限制他不能离开马塞诸塞州。法官批准了这一限制。

陪审团宣布裁决时，吴啸雷没有任何反应。他的律师杰西卡‧赫奇斯（Jessica Hedges）拍了拍他的后背，以示安慰。他似乎没有被裁决吓倒；在法院外，他离开时向记者竖起中指。

伯克利大学向《大纪元时报》证实，吴啸雷已不在该校就读。

该校发言人在一封电子邮件中写道：“他的行为违背了伯克利的基本原则和价值观。伯克利支持所有人对公众关注的问题发表意见的权利，不容忍任何人的威胁行为。”

吴被定罪当天，马萨诸塞州代理检察官约书亚‧利维（Joshua S. Levy）在一份声明中表示：“在这个国家，任何人都不应该因为表达自己的政治观点而受到暴力威胁或网络跟踪骚扰。”

“吴先生因非法压制伯克利音乐学院一位批评中国政府的同学的言论，现已被判定为重罪。他的行为绝对不能容忍。”

充当中共代理人的中国学生团体

引发乔治‧华盛顿大学（GWU）ICSU成立的一个关键事件是在2022年北京冬奥会开始前的一场宣传活动。

2022年2月3日，也就是奥运会开幕的前一天，学生们在校园里张贴海报，介绍中共对藏人、维吾尔人和香港人的迫害，以及北京COVID清零政策带来的伤害。

在24小时内，与中共有联系的CSSA回应，称这些海报有“严重的种族主义观点”，是“对中华民族的赤裸裸的攻击”，呼吁其他人帮助向学校施压，迫使涉事学生公开道歉，并“严惩他们”。

乔治‧华盛顿大学当时的临时校长马克‧赖顿（Mark Wrighton）在回复一名中国学生对海报投诉的电子邮件中写道，他“个人被这些海报冒犯了”，也“对这一可怕的事件感到难过”。他承诺将“努力确定谁应该对此负责”。

几天后，在媒体的关注和人权组织的抗议下，赖顿发表了一份声明，承认他最初的回应是错误的。他说，学校不会调查张贴海报的学生，也不会对他们采取行动。

争取教育自由的非营利组织“个人权利与表达基金会”（Foundation for Individual Rights and Expression）的高级学者萨拉‧麦克劳克林（Sarah McLaughlin）表示，尽管乔治‧华盛顿大学放弃了调查，但它仍然有权通过监控录像来识别批评中共的学生。

在与一些相关学生交谈后，她写了一篇关于GWU事件的深入报导。

她对《大纪元时报》说，“对学生来说有这个想法：在美国，在一个他们的言论权利应该受到保护的校园里，他们可能不得不问自己‘我真的自由吗？’是多么可怕。”

CSSA以充当中共的校内代理人而闻名。

美国政府的独立机构美中经济与安全审查委员会在2018年的一份报告中称，CSSA是中共网络中半官方实体的一个例子，旨在“影响海外华人社区、外国政府和其他行为者，使其采取行动或采取支持北京政策的立场”。

该委员会2023年的年度报告指出，CSSA成员可能被用作线人，在美国大学监视中国异见人士。

全美国大约有150个CSSA分会，其中许多分会得到中共大使馆或领事馆的资助。根据《外交政策》（Foreign Policy）杂志报导，乔治城大学CSSA的年度预算约有一半来自中共驻华盛顿大使馆。

麦克劳克林女士说，中共领事馆与CSSA分会之间的密切联系引起了人们的严重担忧。

她说，中国留学生一定会想，“我跨越千山万水来到这里求学，但我离中共政府和那些密切关注我所做事情的人到底有多远？”

麦克劳克林说，审查影响到每个人，她说：“我告诉人们，他们应该明白，当一个人不能说话时，也会影响到其他人”，“言论不仅仅是一个人能说什么；也关系到人们能听到什么。”

“因为中共的所作所为，这是我们所共同生活的世界的重要问题。”

去年10月，在对70位大学校长的演讲中，加拉格尔表示，国会应该禁止那些接受外国政府指导或资助的学生团体的运作。

将迫害输出到美国

另一个例子是在内布拉斯加州的一所校园里，一名中国博士生不禁怀疑自己是否真的自由。

在2019年8月的一次校内艺术节上，一群中国学生用一面12英尺宽的巨型中共国旗遮住了王江浩（Wang Jianghao）的展台。

王先生是内布拉斯加大学林肯分校计算机科学专业的学生，他在那里向学生社团介绍法轮功，这是一种基于“真、善、忍”原则的精神冥想修炼。自1999年以来，中共一直在迫害法轮功修炼者。



他告诉《大纪元时报》，中共红旗“以直接对话的方式发出威胁”，“我收到的信息是，‘即使你在美国，一个自由与和平的国度，我们仍然可以找到你’”。

他说，感觉这就像是来自中共的信息，“你逃不过它的魔爪”。他说，传达的就是这一种信息。他回忆说，自己意识到在美国并不完全安全。

王先生说，他知道自己是有组织的恐吓和骚扰的目标，因为一名中国学生在半小时前警告过他将要发生的事情。无论在中国国内还是国外，要获得这么大尺寸的中共红旗通常有政治背景。

他回忆说，那群举着红旗的人用专业相机给他和他的朋友们拍照、录像。他想知道这些照片和视频是否最终被送到了附近的中共领事馆。

在这伙中国人出现之前，王先生和他的朋友们一直在演示法轮功功法，并向路人散发有关法轮功的传单。

他们关注的是炼功，而不是中共在中国对法轮功的持续迫害，迫害与这个中西部城市感觉很遥远。与东西海岸的其它公立大学相比，内布拉斯加大学林肯分校并不是中国留学生的首选。

然而，巨大的红旗迫使迫害成为了谈话的主题。

1999年，中共政府开始对法轮功进行残酷镇压，目的是“消灭”法轮功，据中共官方数据，到1998年底﹐中国大陆至少有7000万人在修炼法轮功。非营利组织法轮大法信息中心说，从1999年起，数百万修炼者被拘留，数十万人遭受酷刑，至今直接遭迫害致死人数约为5000人。


王先生说，虽然人们有权发表反对法轮功的言论，有权通过成立俱乐部或设立自己的展台来表达观点，但在艺术节上发生的事情是骚扰，目的是让持相反观点的人噤声——这是中共的典型伎俩。

他说，中共对校园的影响犹如对美国社区的“污染”。

李女士是一所精英文理学院的本科生，她说在中文课上经历了这样的共产主义污染。由于害怕遭到中共的报复，她要求匿名。

在2022年秋季学期，她意识到一些中文教材在宣传共产主义。她的中文课中使用的教材《中国面面谈》中谈到了“爱党”。

该教科书中的一节课重复了中共为几十年来迫害法轮功辩护的宣传。这本书粉饰了当局批准的镇压运动，将其描述为仅仅是“限制法轮功的发展”，而一些分析人士将该镇压描述为种族灭绝。

李女士从小就和母亲一起修炼法轮功，她告诉《大纪元时报》：“看到书中把修炼者和修炼描绘为奇怪、暴力和危险的，我感到非常不安，因为我知道这绝对是中共的宣传。”

“我认为教材延续了中共的宣传，而这种宣传不应该出现在我们的校园里，尤其是作为一所崇尚学术自由的学校﹐在一个重视宗教自由的国家。”

据李女士说，她的老师对她的担忧表示同情，但说这本教科书只限于语言学习，所以在课堂上不会更换教科书。

“知道班上那些非常聪明、有文化的人将来会成为国家的领导人，他们通过中共的视角来了解中国及其文化历史，这让我非常沮丧”，李女士说，“看到我们学校教这些，我真的很难过。”

附带条件的资助

批评者认为，美国大学应该更加积极主动，从更不容易受到中共通过资助施加的影响。

加利福尼亚州共和党籍众议员米歇尔‧斯蒂尔（Michelle Steel）在2023年12月的一次众议院全院表决中说：“当外国政府向我们的大学提供资金时，他们并不是出于好心；他们想要回报。”“无论是卡塔尔、伊朗这样的煽动恐怖主义的国家，还是中共这样的残暴践踏人权者，我们的校园决不能成为仇恨美国的国家的傀儡。”

同一天，斯蒂尔女士提出的将美国大学接受中共资助的申报门槛，从25万美元降至0美元的立法也获得了众议院的批准。该法案尚未在参议院通过。

尽管《高等教育法》要求这些机构申报超过25万美元的外国捐款，但教育部在2020年的一项调查中发现，来自中国、沙特阿拉伯和其它国家的未申报的大学资金总额超过65亿美元。

在过去的十年里，美国大学越来越依赖中国学生的学费和中共的资金。根据众议院外交事务委员会2020年的统计数据，中国学生每年支付的学费约为120亿美元。自2013年以来，来自中国的捐款和合同已达10亿美元。

2023年10月，斯坦福大学与司法部（DOJ）达成和解，支付190万美元，原因是斯坦福大学没有披露12名教职员工在联邦资助下的研究项目中接受外国资金。

据司法部称，其中一名斯坦福大学教授还受雇于上海著名学府复旦大学。根据司法部的声明，斯坦福大学不承认有任何责任，但承诺遵守美国国家自然科学基金（NSF）的规则，“实践在捐赠资助研究项目方面的最佳做法”，并“披露目前和未来的资金来源”。

麦克劳林女士说，自我审查是与中共资金相关的一个重大风险，“众所周知很难追踪”。

尽管中共似乎铁腕统治着民众，但张津睿仍抱有希望。他说信心来自于能够看透中共。

他说：“在我看来，他们的行为不是表现出恐惧，就是表现出愤怒，而愤怒又与恐惧有关。”

张津睿表示，中共追捕异见人士是因为“许多活动人士对他们的权力控制构成了真正的威胁”。

“这是一场胆小鬼游戏。”他说，“谁害怕了，害怕得退缩了，谁就输了。”

“因为他们的本质、他们一直所做的，没有改变。如果我改变了，就等于他们赢了。所以我再接再厉做下去，也许情况有一天会发生改变。”

原文：‘You Cannot Escape Its Claws’: How Beijing’s Long Arm Targets Students in US刊登于英文《大纪元时报》。

(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/24/2/23/n14187526.htm )