台湾公共策益、台湾智库等多个单位3日就“2758号决议开战！主权的诠释战争——2758号决议的前世今生”议题，邀请学者专家分析。 分析人士指出，台湾必须邀请所有友邦、友台国家与友台人士，共同破解中共对此的错误诠释。

美国智库“德国马歇尔基金会”4月底举办研讨会，美国国务院亚太副助卿蓝墨客（Mark Lambert）说，联合国大会1971年通过的第2758号决议处理联合国的“中国席位”问题，只是把原本由中华民国代表转为中共，如此而已。如今中共因自身利益，曲解、滥用这项决议，并与“一中原则”混为一谈，“我们需要共同反对中（共）国对联大2758号决议的曲解”，让世界各国知道，他们可以保持或发展与（中华民国）台湾的关系。

诺鲁（陆译瑙鲁）今年1月以联合国2758号决议及“一中原则”为由突袭式与中华民国断交。美国在台协会主席罗森伯格1月16日说，对诺鲁的决定感到失望，2758号决议没有决定台湾地位、没有排除任何国家与台湾建立外交关系，也没有排除台湾有意义参与联合国体系空间。

主持人台湾海洋大学永续科技治理研究中心主任江雅绮表示，中共近来时常拿联合国2758号决议出来做文章，阻挠台湾参与国际事务。但“这根本是史诗级的认知作战”。2758号决议其实是蒋介石所代表的中华民国，1971年在联合国失去了合法的地位，并不能决定台湾的前途。

身兼台湾公共策益召集人的台湾智库副执行长董思齐说，台湾因晶片与地缘政治的战略重要性，近年来的国际地位逐渐攀升。在这样的背景下，台湾应积极处理联合国2758号决议案的诠释权问题。

董思齐指出，近来外交部部长林佳龙在立法院针对“如何运用国际友我组织力量，协助我国加入联合国相关组织具体做法”进行专题报告时表示，国际社会误解2758号决议对台湾在战争爆发的国际法问题上会有所关联。因为，若认同中共对2758号决议的理解模式，就会让武力犯台取得合理化的国际法基础。因此，台湾必须邀请所有友邦、友台国家与友台人士，共同破解中共的诠释，不然台海问题会变成中共内政问题，外国就将难以介入。

董思齐勉励青年朋友，必须认识到台湾投入国际倡议及加入国际组织的重要性，进而贡献自己之所长，投身为台湾发声的国际事务中。透过不同世代的共同努力，台湾一定能够在国际社会中发挥更大的影响力，并为区域和平及世界做出更多贡献。

中华民国总统府资政姚嘉文说，他在新书提到，所谓“退出”联合国，完全是误导性的说法，“中国”根本没有退出，至今仍是常任理事国，问题只是这个席位“由谁代表”。当年美国和日本都力推让“中华民国”和“中华人民共和国”在联合国拥有席次“双重代表权”，时任总统蒋介石，迟迟不愿意接受，后来宣布退出联合国，但法律上根本也没有退出的选项。

台湾智库咨询委员赖怡忠强调，2758号决议已被中共扭曲，影响层面非常广大，可能对你我造成威胁。中共将2758号决议和“一个中国”挂钩，为将来侵略台湾的“法律战”铺路——到时候，台海冲突就是中共“内政问题”，其它国家都不能干预。同时，中共已大肆渗透各国际组织秘书处，包括国际刑警组织，“中（共）国如果滥用红色通缉令，宣称任何人触犯‘反台独法’，这个人都可能被任意抓捕到中国”。

东吴大学政治系助理教授陈方隅说，2758号决议已被中共“无限超译”，混淆国际视听，甚至连美国众议院都要在2023年通过的《台湾团结法案》Taiwan International Solidarity Act中，特别指出“联合国第2758号决议无涉台湾”。美国国务院亚太副助卿蓝墨客（Mark Lambert）也多次公开表示，2758号决议案并非确认台湾主权归属中共，代表美国政府严正拒绝中共的乌贼战。

知名网红皮筋儿表示，联合国是一个国际组织，并不等于国际法。台湾、澎湖的法理地位要由国际法来判断，而不是透过联合国的2758号决议来判断。她呼吁，台湾人应珍惜得来不易的言论自由，团结国家共识，走出自己的路。

与谈结束后，主持人和青年们也针对“两德和两韩（韩国及朝鲜）模式”“政治实力与法律学理”等提出问题，与谈者也深入地一一分析与回答。

(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/24/7/4/n14283180.htm)