8月29日，中共高层煞有介事地召开中央改革委员会会议，新华社没有报导具体改革举措，却强调，“坚持党中央对改革的集中统一领导，严格执行请示报告制度”。当天，新华社关于国企改革的权威访谈文章根本没有涉及改革，却称“更好承担政治责任”；改革的口号又露馅了。 当天，中共党魁会见美国国家安全顾问沙利文，仍试图把搞坏中美关系的责任全部推给美国，但中南海越发掩盖不住内外的窘境了。

三中全会的障眼法被捅破

8月29日，中共高层参加中央全面深化改革委员会第六次会议，新华社报导提及会议通过了《中央和国家机关有关部门贯彻实施党的二十届三中全会〈决定〉重要改革举措分工方案》和《关于实施自由贸易试验区提升战略的意见》等文件。

三中全会之后，中南海借改革委员会的名义，继续摆出改革的姿态。这个改革委员会的主任是习近平，三名副主任是李强、王沪宁、蔡奇。新华社没有透露任何具体的改革举措和分工，仅强调习近平做了重要讲话。

报导称，会议强调，“要坚持党中央对改革的集中统一领导，严格执行请示报告制度”。这话应该是习近平说的。这次会议虽然谈及了中央层面改革举措分工方案，但决定权实际都必须归到中共党魁手中。

在中共改革的初期，经常讲“简政放权”；如今高调宣传的改革，却首先强调“集中统一领导”和“严格执行请示报告制度”。真改革还是假改革，基本已经一览无余。

新华社还称，要“合理安排改革举措的先后顺序、节奏时机”。

这句话的潜台词实际是，改革举措并不急于一时，可以慢慢来。中共中央改革委员会并没有在真正落实三中全会的《决定》，这次会议不敢公开任何具体改革举措，估计是怕被外界评说言之无物。三中全会借改革之名，实际是为了掩盖中南海的一系列失策和无能，试图堵住党内的质疑声音。

三中全会一个多月后，中央改革委员会并未真正在推动改革，反而强调“集中统一领导”和“请示报告”；还称要合理安排“节奏时机”；这等于又踩了刹车。

新华社还报导，十八大以来，“党中央部署设立的22个自由贸易试验区，推出了一大批标志性、引领性制度创新成果”；而落实三中全会的部署，只是“自由贸易试验区制度型开放水平、系统性改革成效、开放型经济质量全面提升”。

中共中央改革委员会根本没有在讨论进一步改革，而是在继续宣扬所谓的改革业绩；22个自由贸易试验区已经被定性为“制度创新”，三中全会后仅仅需要完善一下而已。

三中全会只是一个障眼法，中南海很快把所谓的《决定》抛之脑后，自行捅破了假改革的真相。

国企改革大倒退

8月29日，新华社发出文章《深化国资国企改革 为中国式现代化提供有力支撑——访国务院国资委党委书记、主任张玉卓》。这篇所谓的权威访谈文章试图论述国企改革，但没有涉及任何真正改革的举措，反而公然宣称走回头路。

按照文章的描述，国资国企改革的“政治原则”，是“加强党对国资国企改革的全面领导……把党的领导贯穿改革各方面、全过程”；国资国企改革的“根本要求”，是“提高战略支撑能力”；同时“更好承担政治责任、社会责任”；最后才提及“更好适应市场竞争要求”。

中共在改革初期，就曾确认国企改革的重点是解决“政企不分”“产权不明”“企业办社会”等诸多问题。改革四十年后，国有企业竟然还要“更好承担政治责任、社会责任”，这是典型的倒退。

文章又描述，国资国企改革的“重点任务”，包括“完善管理监督体制机制，推进国有经济布局优化和结构调整，完善中国特色现代企业制度等等。”

所谓“完善管理监督体制机制”，实质是中共要继续加强对国有企业的严控。

所谓的“推进国有经济布局优化和结构调整”，实质是重回计划经济模式。

至于“完善中国特色现代企业制度”，这是在1993年的十四届三中全会上就提出过的；31年后，中共国务院国资委竟然还在重复同样的口号。

这表明，中共二十届三中全会虽然对改革高谈阔论，但并无真正改革之意，关键的国企改革实际还在大倒退。

“不合格党员”要“劝其退党”？

8月29日，新华社发出了一个了不伦不类的消息，称中共中央办公厅印发了《中国共产党不合格党员组织处置办法》（以下简称《办法》）。新华社没有发布这个《办法》的具体内容，仅透露共27条，包括“限期改正、劝其退党和除名”等处置程序。

新华社同时还发出了中央组织部负责人的问答文章，做了一些解释。正值北京传闻甚多的政治敏感时期，中共忽然公开了这么一个莫名其妙的“不合格党员”处置办法，但又不肯全部示人，大概又是有所针对。

新华社报导称，2024年5月21日，政治局常委会会议审议批准《办法》稿，主要“针对组织处置概念不明确，涉及党员领导干部、流动党员等相关规定不完备等问题……对缺乏革命意志、不履行党员义务、不符合党员条件甚至丧失党员条件的党员……明确组织处置方式为限期改正、劝其退党、除名。”

《办法》所要针对的人，“党员领导干部”列在首位，“流动党员”列第二位；这应该涉及中共内部的权力斗争，而不是针对大多数普通党员。

新华社透露需要“除名”的党员，主要包括“理想信念缺失、政治立场动摇，对党不忠诚不老实……或者不做党所分配的工作；因与党组织失去联系被停止党籍……受到劝其退党处置、本人坚持不退等。”

这些问题主要涉及的应该还是领导干部，所描述的问题与一些落马贪官的定性基本一致，估计会用来清理政敌或“两面人”。

新华社透露需要“劝其退党”的党员，主要包括“为了达到个人目的以退党相要挟，经教育不改；限期改正期满后仍无转变等。”

这指的应该还是领导干部，普通党员没有什么本钱可以“为了达到个人目的以退党相要挟”，也不可能引起关注。

中共党媒很少有关于“退党”的报导，《九评共产党》问世后掀起了退党大潮，中共更是极力回避、假装不知道。如今，中共忽然发了一个“不合格党员”处置办法，主动谈及“退党”，可谓罕见。其实，中共本身是一个邪教组织，入党后并不能随便退出，否则就要受到打压报复。现在中共腐败透顶，民间怨声载道，如果不是因为利益考虑，如果不是顾忌中共打压，如果中共真正允许中国人自己自由选择退出，中共肯定撑不了多久。

不知中共提“退党”是否也为了对越来越多的人公开声明退党有所回应，特别是一些有官位或曾有官位的人宣布退党后，中共脸上挂不住，非要把这些人“除名”。

不过，这应该主要还是中共内斗不断激化的一个产物，“不合格党员”处置《办法》估计会成为当权者进一步整肃异己的新工具。

随着中共内外矛盾越积越深，中南海高层备受质疑，中央权威大损，三中全会的障眼法或许只能躲得了一时，但暗潮涌动下的政治大变局随时可能发生，中南海只能继续维持高压，没有其它办法了。

对美国示好还是推责？

8月29日，习近平少见地与来访的美国国家安全顾问沙利文会面。白宫简短的声明罗列了一些讨论的议题，包括禁毒、军事通信、人工智能、海峡两岸问题、俄罗斯对乌克兰的战争以及南海问题；并确认计划几周内拜登和习近平通话。

中共的声明基本没有提及具体话题，主要是习近平说的一些话。声明仍然称，“首先要回答好中美到底是对手还是伙伴这个管总的问题。”

中美关系已经全面走向对抗，这是普通人都已经了解的基本常识，中南海当然也知道，只是不愿公开承认。中共的声明继续提出美国应有“积极理性的态度”；还称应“视彼此的发展为机遇而不是挑战”，并“推动中美关系保持稳定”，还要“争取好起来。”

美国大选正酣，两党都在展示谁会对中共更强硬，此时中南海被迫假意示好，实际仍在试图把搞坏中美关系的责任全都推给美国。这些话主要还是说给中共内部听的，不是说给美国政府听的。然而，拜登不久将卸任，中美关系仍是“竞争”状态，中南海始终无力改变，这样的局面怎么都难以对内圆场。

当天，沙利文还会见了中共军委副主席张又侠。沙利文希望继续保持两军沟通，并提出了两岸和平与稳定的重要性、美国对南海航行自由的承诺、对中共支持俄罗斯国防工业基础的担忧、避免网络空间误判和升级、加沙达成停火和人质协议等问题。

中共的声明则称，张又侠强调，台湾问题是中美关系“第一条不可逾越的红线”，并要求美方停止美台军事合作等。王毅与沙利文会谈时，也划了更多“红线”。

由此可见，中南海根本没打算与美国缓和关系，对内对外始终都在演戏。这样的戏码对内并不能成为对美外交失败的托词，对外只会增加对抗紧张情绪。中美关系到了今天的地步，中共所谓的“对外开放”早就成了一句空话。

结语

三中全会的“改革”障眼法很快被自行捅破，内部乱局难解，更多官员在躺平、冷眼旁观、甚至盼着出大事。

为了继续对抗美国，中南海不愿放弃对外的不断挑衅、搅局，越来越没人相信中共宣传的“开放”。

中共高层内外全都失策，如今再也掩盖不住，惹得谣言四起，北京政局更加风雨飘摇。内斗只会变得更加激烈，中共官场倒台的人恐怕还会更多，除了腐败之外，被“退党”、被党内“除名”或许会成为一种新模式。中共破船沉没在即，若要避免被卷入深渊，赶快跳船、主动“退党”才是唯一的出路。

(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/24/8/29/n14320444.htm )