有消息称，在共和党候选人川普（特朗普）再次赢得美国总统后不久，习近平便要求下属紧急学习美苏冷战时期的对抗策略。

《华尔街日报》周四（3月6日）报导，与中共高层有接触的人士透露，中共党魁习近平担心川普可能与他摊牌，让中共治下的中国像冷战时期的苏联一样被孤立。

报导指出，最令党魁深感不安的场景是，美国的贸易限制和制裁切断北京的对外联系，中国商品出口渠道减少，获得关键技术的途径也受限，就像苏联式的被全球孤立。

“北京正面临成为类似对抗目标的风险。”一位与中共高层政府官员有接触的人士告诉《华日》说。

在中美贸易战中，北京显然处于劣势。

当前中国经济陷入困境，对全球贸易体系的依赖越发加深，而过去试图改变国际秩序以及与俄罗斯联手挑战西方的尝试并未见成效。与此同时，川普正试图重塑全球贸易体系，认为现行体系以牺牲美国利益为代价，让世界其它国家、尤其是中共受益。

川普在第一任期内，就通过阻止世界贸易组织上诉庭的法官任命基本瘫痪了世贸仲裁程序。自2001年允许中国加入世界贸易组织以来，中国向全球倾销廉价出口商品，同时也限制外国企业进入中国市场。中国对美国的贸易顺差达到2,950亿美元，是美国所有贸易伙伴中最高的。

川普快速加征关税 中共措手不及

周二（4日），川普以中国在限制芬太尼出口美国上治理不力为由，对中国输美商品再次加征关税。

《华日》说，中共官员对华盛顿的行动感到意外，因为他们仍处于试图弄清如何与美国领导人打交道的过程中。此外，北京也很难与川普的核心团队接触，这使其更加难以制定对美策略。据悉，在中共党魁等待美方明确希望中方做什么的同时，他的经济团队也在筹划如何反击美国。

自2024年11月以来，中共已派出多个代表团前往华盛顿，探讨与新一届美国政府达成协议的可能性，认为关税同时也将加剧美国通胀压力。但接触都以失败告终，川普仍如期宣布新关税。

与此同时，中共政府也准备了一系列工具，比如对关键矿产进行出口管制，用以对美国制造经济上的痛苦，并拉拢美国的传统伙伴，为与美国更激烈的对抗做准备。

知情人士说，习近平从与川普的第一轮贸易战中得到的一个教训是，如果中国等比例加征关税以反制川普的关税上调，那么中方的损失更大，因为美国从中国进口的商品远远多于中国从美国购买的商品。

为维护形象和打造国内反美舆论，中方快速反击了美国本周宣布的最新关税行动。中共外交部发言人也战狼式发言，扬言打战“奉陪到底”。

中国经济处于低迷期 川普不急于跟北京谈判

彭博社报导说，面对中美贸易战，中共正试图在“展现实力”与“控制金融风险”之间寻找微妙平衡，犹如走钢丝般，唯恐不慎坠入万丈深渊。

报导指出，北京面临三种选项，一是与川普达成协议，二是对内实施大规模财政刺激，三是贬值货币。但无论选择哪一种，中方都必须付出巨大代价。

自川普上任以来，两国首脑尚未通话，各自施政重点仍是国内政策。外界对美中是否会重回谈判桌存有诸多猜测。

胡佛研究所（Hoover Institution）访问学者马特‧特平（Matt Turpin）认为，川普团队可能会“先集中精力与其它所有国家达成相对有利的（贸易）协议，同时让中国继续在经济低迷中煎熬”。

特平曾在川普第一任期内在国家安全委员会任职。他认为，川普并不急于跟习近平谈判。

共和党在2024年大选中同时控制了白宫和国会。川普的顾问们说，相信川普可以从实力地位出发与北京打交道。

接近川普政府的人士表示，川普认为，美国可以通过与其它贸易伙伴逐一重新谈判贸易条款，来增强对北京的筹码。

川普团队的一项关键任务是与墨西哥和越南等国达成协议，这是阻止中国企业通过第三国将商品转运至美国的举措之一。

川普团队还在考虑采取其它行动，包括限制中国对美投资和美国对华投资，打击中国主导的行业（比如造船业），以及进一步限制向中国企业出售高科技产品。川普政府认为，出口管制不会损害美国，反而会使美国经济更加强大。

川普本人表示，有可能与中国达成一项新协议。他上个月说：“有可能，有可能。”

美中在核心问题上难以达成共识

接近川普政府的人士表示，美国最终可能会逼迫中共同意对国内经济运行方式进行“结构性改革”，但鉴于习近平强调中央控制来管理经济，他不太可能接受这种协议，因为这会被认为是外国挑战中共治理的外部企图。

这些人指出，中共政府在2019年5月拒绝了一项协议草案，该草案是在川普第一个任期期间，在贸易战白热化阶段经过多轮激烈谈判后提出的。该协议草案提议修改中国（中共）法律，禁止窃取美国技术，并更好地保护在中国经营的美国公司，但习拒绝了这些内容，认为这些修改不可被接受。

前重庆市市长黄奇帆在2024年年底的一次公开活动时表示，中共在川普第一任期有四个应对原则，第一就是准备好跟美国“斗争”，第二是要保持定力，第三是聚焦关键话题和补上短板，最后一个是在中共的底线上死守，剩下的可以灵活应对。

他说，川普是一个“吃不准摸不到”的人。而中共的底线似乎是习近平强调的党管经济制度和拒绝结构性改革。

黄奇帆还摆出了五张应对牌，分别是：中国大市场；完整制造业产业链；外汇盾牌；科技创新；把“开放”当底牌。

不过，时过境迁，这些过去的所谓“王牌”大多数已褪色。

《华尔街日报》的资深记者魏玲灵推文回应说：“（中国）最大的底牌应该是‘改革’，但是却没提。‘开放’已经不是你说向别人开放，别人就来的时候了。外资的断崖式下跌就是一个例子。”

一位中国网民在X上留言说：“过去了8年，川普还是那个川普，中国已经不是8年前的中国了，五张牌都有点沾水。比如外汇盾牌，8年前人民币离岸市场才2万亿（美元），现在是16万亿，（中国）外管局掌控的力度（已被）大大削弱了。”

(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/25/3/6/n14452442.htm)