在短短的两周时间里，当地媒体对该事件的相关报导高达30多次。而在人们追寻事实真相的过程中，事态发展如侦探大片，情节扑朔迷离，一波三折。
接上文：神韵丹麦演出遭取消 中共干扰引爆舆论
事件提升到国家级层面
2019年12月4日，丹麦人民党（DF）国会议员，党派文化临时发言人帕尼勒‧班迪克森（Pernille Bendixen）向丹麦内政大臣艾斯翠‧克拉格（Astrid Kragh）提出一系列质询，要求内政大臣对奥登赛国家所属文化剧院ODEON取消大型中国文化演出神韵一事做出解释。
班迪克森对奥登赛市长不愿意调查此案表示强烈不满，因为ODEON取消神韵演出的理由引起人们的疑问。
她质问：“请内政大臣回答，在怎样的条件下，这样的事件有可能得到彻底调查？”
“也许这只是一场误解。但是，在人们没有得到令人信服的解释之前，很容易怀疑是否ODEON不愿意得罪中共独裁政权，或害怕来自国外的某种压力而采取了自我审查的做法。”班迪克森说。
与此同时，曾经反对调查的社会人民党（SF）市议员改变态度，转而支持调查。因此提案得到了多数议员的支持，按照市议会规定，12月11日将提到议会全体会议议程上应已无悬念。
剧院炮制第二个取消神韵的“理由”
同一天，12月4日，沉寂了两周之久的ODEON管理层发表公告，使事件又发生了戏剧性的变化。
经营ODEON与“安徒生会议中心”的“Belling Holding APS有限公司”董事会主席延斯‧贝林（Jens Belling）发表了新闻公告。
在新闻公告中，他写道：“ODEON的安排以前过于偏重艺术活动，但从商业角度来看，我们对会议活动更感兴趣。因此我们决定2020年目前还空余的日子，将优先安排会议项目。从2020年1月1日开始，ODEON将由擅长会议安排的市场领袖康威尔连锁酒店（Comwell Hotels）经营。与康威尔连锁酒店一起，今后我们将在ODEON增加会议活动安排比重。”在通篇公告中只字未提剧院以前所说的取消神韵演出的理由是“重复预定”。
在新闻公告中，延斯‧贝林（Jens Belling）表示，他对此事件（取消神韵演出）没有更多的评论，作为经营ODEON的他和他的公司认为，此事到此为止。
剧院编造假理由 激怒政界 专家忠告
12月5日丹麦电视二台菲茵分台（TV２FYN）用 “愚蠢、混乱、糟糕，奥登赛市议员们对音乐厅（取消神韵）案尖锐批评”为题目，报导了当地四位市议员的反应。
保守党（K）议员孙恩‧维戴尔（Søren Windell）认为，ODEON管理层对取消神韵演出的“新理由”让他们自己处于不利境地。
他们先是一种解释，后来又是另一种解释。“足见他们没有自信。他们的这种做法损害了ODEON的信誉。” 这种做法是“丑陋的、难堪的”。
“我们都不知道应该相信他们的哪一种说法了！这样的新闻公告使整个事件变得比实际情况更加荒谬，混乱不清！”
社会自由党（RV）议员苏珊娜‧克劳雷（ Susanne Crawley）认为，ODEON领导层的做法损害了奥登赛市政府的形象。
克劳雷表示感到很难过，“我们与ODEON是伙伴关系，但他们的做法在伤害我们市府的政治家们。”
社会人民党议员（SF）布瑞安‧迪博（Brian Dybro）说：“整个过程令人不满意，这也危害了音乐厅ODEON的声誉。”
自由党（V）议员简‧杰基得（Jane Jegind）说，需要对此事从头查起。考虑红绿联盟党议员的提议，把此事拿到议会会议上讨论。因为每个人都想得到一个清楚的解释。“我们不能忍受这种不确定的奇怪过程。”
丹麦人民党（DF）的国会议员帕尼勒‧班迪克森刚在几小时前向内政大臣提出对此事的质询。看到ODEON的新“理由”后，她表示惊讶：“哦！现在我们有了两个（不同的）取消神韵演出的理由！但是这两个理由都让人感到不真实！这更让人感到，对这个事件需要进行彻底调查！”
丹麦知名公共关系专家、战略政策与公关公司董事会主席、记者耶斯‧密尔图（Jess Myrthu）称音乐厅ODEON领导层的做法是“超越极限的糟糕”。
他说：只是从报导、电视中看到整个这件事。从头开始看，“这事办得太糟了！超出了底线！”“ ODEON星期三又提出了另一个版本（取消神韵）的理由，一般来讲，这已经是涉及撒谎了”。
密尔图认为，现在ODEON已经没有什么办法来挽救他们目前的困局。他给ODEON管理层提出的建议是：“我必须道歉，我撒谎了！面对（神韵）艺术家，谦卑地告诉他们事情的来龙去脉。” 他说，只有这样，还可以保住一点面子。
证据被爆料 剧院造假确凿无疑
同一天晚些时候，12月5日15点58分，情况突然出现戏剧性般的逆转。
丹麦TV2菲茵分台报导：邮件泄密，ODEON“重复预定”是谎言！
TV2菲茵分台在网页上贴出了一个遮去身份、名称的邮件，并写道：一家本地不愿意透露名字的文化组织爆料，在ODEON以“重复预定”为理由取消神韵在2020年4月2日、3日演出的一周后，10月22日，他们收到了ODEON一位员工发给他们的邮件，说4月3日仍然是空档，问他们是否需要这个日子安排他们的活动。
报导说，这证明了ODEON声称的“重复预定”、“一家大型会议签约预定了4月2日、3日” 完全是确凿无疑的谎言。
对此，神韵主办方，丹麦法轮大法学会发言人班尼‧布瑞克斯（Benny Brix）说，“最好的办法就是彻查此事的真正原因。”
丹麦TV2菲茵分台在其网页报导中写道：“两周前，我们最初提到这件事情是，有人指控也许是因为中共政权反对神韵，从而使ODEON及奥登赛市政府受到了压力。因为以前曾经有过中共使馆对哥本哈根王家歌剧院和奥胡斯音乐厅施压，要求取消神韵演出的事。”
“但奥登赛音乐厅ODEON的首席执行官延斯‧彼得森（Jens Pedersen）在11月22日否认指控，说是他们自己内部出了错，重复预定了日子。然而在沉寂了两周后，ODEON又推出了一个新版本的解释。这使得市议会的所有议员都对ODEON失去了信任。”
市长建议尽快召开特别会议
当天晚上，12月5日19点17分，丹麦电视二台菲茵分台报导， 奥登赛市长彼特‧拉拜克‧尤尔（Peter Rahbæk Juel）对他之前认为的没有必要对此事进行调查的主张做了部分调整。
他希望尽快与ODEON召开会议。
他在接受TV2记者采访时说：“现在关于这件事的各种版本的解释，有点太多了！我希望市政府尽快与我们的合作伙伴ODEON开会，彻底了解事实，让我们知道到底发生了什么。”
丹麦TV2菲茵分台报导说：“ 根据市长的说法，我们不能要求ODEON给我们一个声明，而只能要求与他们开会。因为这是一家私人公司，我们法律上没有权力去要求他们对此发表声明。怎样具体营运ODEON是他们的权利，市府仅仅拥有这个剧院。”
“但是根据我们之间的伙伴关系协定，市府可以要求召开ODEON领导层与市议长（stadsdirektør）斯蒂芬‧博克比昂‧安得森（Stefan Birkebjerg Andersen）之间的特别会议，会议的唯一议程就是这个问题（关于神韵被取消的真实原因）。”
记者采访市长节录
在采访中，丹麦TV2菲茵分台记者向市长提出了一系列问题：
问：“这个与ODEON之间的会，能够代表各党派议员的意见吗？”
市长：“我们会尽快召见ODEON开会，然后把会议具体情况通报给各党派议员。我想，这是所有议员都想知道的事。”
问：“剧院一开始说‘重复预定’是取消神韵演出的原因。但现在这个理由显然已不复存在。那麽你怎样看待ODEON的欺骗呢？你能够容忍被他们欺骗吗？”
市长：“我们会尽快会见我们的合作方ODEON，听他们怎么讲。”
问：“也许ODEON说，这不是你们管的事，我们没有义务告诉你此事。”
市长：“我们一直和ODEON合作关系很好，我肯定所有的人都想知道真实情况，以便我们双方的合作关系走下去。所以我们要具体听一听他们是怎样回答的。”
问：“也许根本不需要中共说一句话，ODEON因为怕激怒中共，自己就做出了取消神韵演出的决定？”
市长：“我认为这都是猜测。而我们需要有证据来说明是否中共参与了、插手了，或者ODEON自己决定了。我可以肯定，ODEON没法这样给出混乱的解释就完事了，市政府也没可能接受这样模糊不清的信息。”
问：“在经过了那麽多的撒谎、造假以后，还能相信ODEON说的吗？”
市长：“正因为我们之间有合作关系的协议，因此我们有可能去深入了解此事。我已经建议我们尽快通过特别会议，会见我们的合作方ODEON，听他们怎么讲。这是奥登赛市府与ODEON对此事向前推动解决所必须的。”
议会关于市长对2019年12月11日全体会议安排的决议公告。
（丹麦电视二台网页新闻报导截图）
在丹麦TV2菲茵电视台的网页上，公布了议会关于市长对2019年12月11日全体会议安排的决议公告：
“奥登塞议会遗憾地注意到，在处理中国传统文化节目神韵演出的过程中，发生了有损音乐厅ODEON及奥登赛市声誉的问题。
“奥登赛市议会责成市议长立即召开一次合作伙伴会议，唯一的目的就是要求ODEON给予信息并对这件事做出解释。之后，市议长必须向市议会通报情况。
“ODEON是整个奥登赛市的重要投资和资产，这也体现在租赁报价和各方的商业计划中。我们的剧场ODEON将成为城市的中央文化中心，并吸引来宾前来相会或参加会议，以支持成长和发展。奥登赛议会希望此案的整个过程将会给ODEON带去一些思考，通过（对教训的）学习，以便将来能够适当处理类似情况，以造福于OEDON的利益与愿景。”
当地多个媒体报导
除了丹麦TV2菲茵分台对此事做了大量而集中的报导之外（共19次），丹麦菲茵地区的其它媒体也纷纷报导了此事。其中包括《菲茵教区时报》（Fyens Stiftestidende）、丹麦国家广播电视台（DR）等的文字与广播报导。
(新唐人:https://www.ntdtv.com/gb/2019/12/11/a102727464.html)
