在中共评选的所谓“100位英雄模范人物”中，有两位民国时期的学者——李公朴和闻一多，引起外界的注意。这两位，虽然说受马列主义影响，思想倾向中共，但是究竟做了什么，会被中共评为“英雄”呢？ 有一种说法是：因为他们的死，让中共“受益良多”。

李、闻二人支持中共

李公朴是民国时期的知名学者。他1902年出生在江苏，中学毕业后进入上海沪江大学，也就是现在的上海理工大学半工半读，之后投军北伐。1927年，李公朴离开军队赴美国留学，三年后回国，与邹韬奋等人筹办报纸、杂志，抨击国民党，传播马列思想。

抗战爆发后，他受中共指示，在山西开展统战工作。据中共中央统战部网站的信息，1938年11月，李公朴夫妇前往延安，住了一个多月。期间，毛泽东特意去招待所看望二人，聊了整整一晚。

从那以后，李公朴更加认定共产党比国民党好，回到国统区的云南昆明、重庆后，也更加卖力地替中共宣传。1944年，他加入支持中共的中国民主同盟，被选为领导人。他利用该组织和自己的声望，继续在国统区贬低国民党，支持中共。

比李公朴稍稍年长一点的闻一多，1899年生于湖北。十三岁时，他以复试鄂藉第一名的成绩，考入北京清华留美预备学校，也就是清华大学的前身。在那里，他度过了十年学子生涯，期间参加了“五四运动”。1922年，闻一多赴美国深造，先后在芝加哥美术学院、科罗拉多大学和纽约艺术学院求学。

1925年回国后，闻一多任北京艺术专科学校教务长，后来又在武汉大学、青岛大学、清华大学任教。抗战爆发后，他随校迁往昆明，在那里受中共昆明地下党和民主同盟的影响下，开始倾向中共。1944年，闻一多加入中国民主同盟，反对国民党。

李、闻接连遭暗杀

1946年7月，李公朴和闻一多相继被暗杀，中间只隔了四天。这在当时可是了不得的大事。

7月11日，李公朴在昆明街头遭枪击，送去医院抢救无效，于次日凌晨去世，年仅44岁。案发时，现场是什么情况？

李公朴太太张曼筠在《回忆李公朴》一文中说：我们下了公共汽车，走到学院坡，就听见后面轻轻“啪”的一声，公朴便倒在我的身边。而在1980年，第十辑的《株洲文史》中，却是这样描述的：1958年落网的凶手谢继舫供称，李公朴看完电影出门时，谢的同伙张德明向空中鸣了一枪，混乱中李公朴走进了左边的胡同，凶手对准他开了两枪。

两种不同的说法，到底是谁在撒谎？

7月15日，云南大学为李公朴举行追悼会。闻一多在会上发表了《最后一次演讲》，将矛头指向国民党特务。回家途中，他也中弹身亡。

有关闻一多遇害的情景，他的儿子闻立鹤在《爸爸遇难纪详》中写道，“……途中是死一般的静寂，……忽然枪声大作，爸爸已经倒在地上了……”但在1955年的《北京日报》采访中，闻立鹤又说，枪支是“美制无声手枪……由于装上了消音器，只是普、普作响，声音很小，没有人注意……”

如此前后截然不同的叙述，很难让人相信是闻立鹤记忆出了什么差错，而更像是出于政治上的需要进行的修正。这又是出于什么目的呢？

对于杀害李、闻二人的凶手，由于在李公朴的追悼会上，闻一多曾斥责国民党特务，所以在中共的历史书中，“李闻惨案”的始作俑者被指向了国民党、蒋介石，认为正是因为两人“争民主反内战”的斗争，才使国民党痛下杀手。

但是，真相并非如此简单，这背后，很可能隐藏着中共不可告人的目的。

凶手极有可能是中共

已有的证据显示，国民政府与暗杀没有关系。国民党军统特务沈醉在《军统内幕》一书中回忆说，李、闻被杀害后，“许多人都认为是军统特务干的。我当时在军统局任总务处处长，不知道这件事的内幕，连军统局本部主管这类工作的负责人也不清楚。蒋介石从庐山打长途电话到南京责问（军统局局长）毛人凤的时候，毛人凤也回答不出是什么人干的，只能说是他没有叫人干这件事。”

有一种比较普遍的说法：刺杀闻一多的，是两个下级宪兵军官汤时亮和李文山，他们当时属于云南警备总司令霍揆彰的编制。两人行刺，纯粹是为了讨好上级。经调查，他们被下令处决，但二人没死，行刑时被调包了。

后来还有人推测，李公朴、闻一多其实是死于中共之手。

1965年，云南大学语言学教授朱杰勤的学生张君达偷渡到香港。他曾在《天天日报》撰文披露，自己的“恩师”朱杰勤，是中共中央社会部第三处副处长，这个处的职能，就是针对高级知识分子进行统战工作。

在一次偶然的小酌中，朱杰勤吐露真言，说自己曾经参与了部署暗杀李、闻二教授的机密工作。朱杰勤称，“只有暗杀受大学生爱戴崇拜的民主学者，方可营造恐怖气氛，掀起群众的冲动情绪，激发全国青年的反抗思想，而且还可离间国府与美国的关系，影响美国对华政策，促成美国减少对国府的经济与军事援助……”

中共广州市委党史文献研究室网站，确实有专门介绍朱杰勤的页面，其中隐晦地提到：1938年日军攻占广州后，朱流寓香港，开始接触马克思主义。如果张君达所言属实，那么联想到当时的局势和中共一贯的不择手段，以及李、闻二人被暗杀后美国的反应，就不难理解，“李、闻死于中共之手”并非只是个传说。

李、闻之死 令中共渔利

抗战胜利后的1946年，八年抗战中养精蓄锐的中共，在苏联的帮助和国内左倾文人的助阵下，迅速抢占了国民党控制区，并开始了颠覆国民政府的进程。

当时的美国，一方面被中共对内对外的宣传所迷惑，一方面对蒋介石领导下的国民党腐败产生了不满，因此希望建立由国民党、共产党和民主团体组成的联合政府。不过，因为国民党在抗战中发挥了巨大的作用，所以美国的大部分援助，依旧提供给国民政府。

1946年3月底，美国政府拟定向国民政府提供包括五亿美元贷款的第二轮援助，并通报蒋介石，贷款会在1947年7月前发放。

大纪元专栏作家林辉在《还原中共“英雄模范”之李公朴闻一多》一文中提到，当时，为美国新闻处工作的亲共哈佛大学教授费正清，正在中国。他特地会见了中共文人郭沫若，告诉他，美国的援华政策将对中共不利；如果不能证明蒋介石实行一党独裁，就无法阻止这一援助计划。

几个月后，李公朴、闻一多就相继遇害了。然后，费正清在美国《大西洋杂志》发表文章，把整个事件诠释为是国民党暗杀民主人士，并指责国民政府违反了自由民主精神。在他的笔下，蒋介石是一个冷血的独裁者；他呼吁白宫，切断对华援助。

与此同时，美国民意测验显示，只有13%的人赞成继续援蒋，50%的人要求“不介入”。据《毛泽东：鲜为人知的故事》一书记载，当年8月10日，杜鲁门写信给蒋介石，声色俱厉地提到这两桩暗杀，说美国人民对这样的事“深恶痛绝”，他要重新考虑美国对蒋政权的态度。

不久，美国停止了对华贷款谈判。同时，数个合作项目，像是延续租借法案、转赠战时剩余物资、培训海军等，也不了了之。到了1948年，中共在利用完美国人之后再度掀起了反美浪潮，此时的美国政府才如梦初醒，恢复了对国民政府的援助。然而，国民党政府大势已去。

中共为何要杀李、闻？

中共为什么选择李、闻二人下手呢？专栏作家林辉认为，因为他们都是留美学者，又都在民主同盟中具有一定影响力，且受中共宣传影响，批评蒋介石打内战。这样，暗杀二人并嫁祸国民党既可以博得美国人的同情分，又可以影响一大批知识分子。

而云南警备总司令霍揆彰手下枪杀闻一多，很可能是在中共除掉李公仆后、正准备暗害闻一多时的一次偶发行为。如此一来，本想动手的中共，正好可以将李公仆被杀案一并嫁祸给国民党。还有一种可能——杀手早已被中共收买了。

很显然，“李闻惨案”的最大受益者正是中共，它不仅使国民政府失去了美国的支持，还欺骗了众多知识分子和年轻人，使他们投向了中共的怀抱。而阴谋得逞的中共，自然忘不了李公仆、闻一多的“功劳”，二人上了中共的“英雄榜”难道不是莫大的讽刺？

欢迎订阅Youtube频道：https://www.youtube.com/channel/UCJ0WwxWijk8NemAqLtqj4Sw
订阅telegram群组：https://t.me/bainianzhenxiang

【百年真相】节目组制作

(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/22/1/25/n13529163.htm )