对乌克兰的入侵已使在俄罗斯境内经营的跨国公司和投资者纷纷离开，观察人士表示，目前也观测到同期有资本大规模流出中国。

国际金融研究所（Institute of International Finance）首席经济学家罗宾·布鲁克斯（Robin Brooks）称，有“一些大事”要发生。

他3月16日在推特上（点这）说，资金正在离开中国，而其它新兴市场正在看到资金流入，“以前从未发生过如此规模的情况，反映出在俄罗斯入侵乌克兰后，资产经理们以新的眼光看待中国”。

对许多人来说，是否继续在俄罗斯做生意的问题已经成为一个简单的“不”字，截至3月21日，超过400家在俄运营的外国公司宣布退出。

问题是房间里的大象是如何对待中国（中共），特别是在台湾危机发生时。

《日经亚洲评论》报导说，投资者和银行家表示，将投资从这个世界第二大经济体中撤出会困难得多，而大多数银行和证券公司在这种情况下都没有一个明确的游戏计划。

对金融公司来说，与俄罗斯的业务比不上被欧美制裁重要。在许多情况下，他们的俄罗斯业务是在伦敦等其它中心运营的。

耶鲁大学首席执行官领导力研究所（CELI）一直在关注自2月以来撤回或冻结其俄罗斯业务的公司。他们发现，仍在俄罗斯的公司的股票下跌了15%至30%，远远低于2月28日那一周主要市场指数2%至3%的跌幅。俄罗斯在2月24日入侵了乌克兰。

从俄罗斯出逃不仅反映了企业希望免受对俄的国际制裁，也反映了企业面临的来自机构和散户投资者的压力，社会正义对投资者来说越来越重要。

3月2日，总部位于纽约的指数供应商明晟MSCI宣布，MSCI俄罗斯指数将从被广泛追踪的“新兴市场”重新分类为较低的“独立市场”地位。此举预计将引发高达320亿美元的资金从该指数中流出，无论是主动还是被动投资。

企业退出俄罗斯 投资人士也在权衡中国投资

但是，在企业处理俄罗斯这一直接问题的同时，投资人士也在关注中国。与俄罗斯一样，中共治下的中国也是一个专制国家，因涉嫌侵犯人权和公然无视环境而受到批评。

他们预计，转折点将是对台湾的军事入侵，北京认为台湾是一个叛逆的省份，必须与大陆统一。不过，考虑到中共一直将经济增长作为其最自豪的成就之一，很难想像习近平是否会在不久之后冒着使国家遭受毁灭性经济制裁的风险入侵台湾。

“如果发生这种入侵，我们将不得不审查我们的投资。但我们是否能够进行这样的决定？老实说，我不能说。”一家日本资产管理公司的负责人告诉《日经》。他的观点可能被广泛认同。

过去，MSCI不断提高中国在其指数中的存在，这与俄罗斯形成了鲜明对比。中国在MSCI新兴市场指数中的权重从2007年底的16%增加到2月的32%。在同一时间段，俄罗斯的权重从10%骤降至2%。

关键的是，金融市场的风向似乎已经在转变。IIF的另一位经济学家乔纳森·福顿（Jonathan Fortun）周二在推特上（点这）说，“现在说从中国流出资金是否代表结构性变化还为时过早”。

但他补充说，“时机表明最近的地缘政治事件可能在发挥作用”。但他指出，在美中贸易战期间也有类似的动态变化。

（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/22/3/23/n13666253.htm）