中共三中全会期间，党媒刊发的万字特稿《改革家习近平》仅存活一天就被突然下架，引发各界猜测。目前有消息指，该文被指暗藏心机，对中共党魁习近平“明褒暗讽”，因此被下架。

7月15日，中共二十届三中全会在北京举行，党媒新华社推出长文《改革家习近平》，文章将习包装成继邓小平之后的“改革家”，新时代改革为“习式改革”云云。

但诡异的是，文章第二天突然从官网消失。对于被下架的原因，有说是吹捧过度，有说是“高级黑”，各种说法在网络上热传。

“风传媒”7月25日引述北京内部知情人士的消息称，该文章刊登出来后，许多负面反应接踵而至，从而引起了中共中宣部的注意。

知情人表示，文章看起来四平八稳，但背后却突显出撰稿人带有特殊的“心机”。中共官场向来如此，因为政治环境的关系，写文章往往会写得较为隐晦，但懂看的人一看就明白是怎么回事，这篇文章就是“别有用心”。

知情人称，文章是中宣部部长李书磊要求撤下的。其分析称，该文前中后通篇都紧扣着邓小平，标榜习是遵循邓小平路线继续深化改革。其实作者是捧邓小平为改革开放“唯一正统”······里面很有心机。

知情人称，该文作者“内心肯定对习近平是有意见的，认为他很多做法过于独断，从而有所不满。因此他用放大‘功绩’的写法，目的在于‘捧邓讽习’”。

对于文章被下架，7月26日，时政评论员岳山对新唐人表示，现在各家都在炒所谓的内幕，看上去有些道理，但是都没有解释。为什么同样的文章，4个月前在新华社英文版发布，却没有下架。

岳山认为，主要是中宣部这次没有把握好内外宣的区别，也就是中共有个内外有别的原则。说“改革家”，是要给外国人看，骗外资用的，但在国内，说习是改革家，没人信，人们一定会和邓小平比较，这等于是对习的“高级黑”。

时事评论员李林一7月16日对大纪元表示，给中共党魁冠改革家头衔的说法，在中共内部有很大争议，因为中共政治其实是在倒退，回到毛时期，所以也是直到二十届三中全会当局才正式抛出这一称号。

李林一认为，以习近平手中权力之大，本不需要再去图这么一个虚名。之所以当局想要这个名号，也是因为党内对习不满已经到了相当程度，为了让人闭嘴才这么做的。这个做法恰恰说明了中共目前处于严重的危机之中。

近年来，北京当局“去邓抬习”，习与邓家决裂的传闻不断。2012年，习上台后，在反腐中打掉了“江核心”，确立了“习核心”，不希望别人拿邓小平来压自己。而习与邓家更深层的矛盾，就是“邓小平理论”与“习思想”的地位之争。

此前，独立时评人、专栏作家蔡慎坤在海外X上发文表示，诡异的事情在三中全会出现了，新华社精心炮制的特稿推出不久，就全网下架，有分析认为该文是标准的低级红高级黑，“我认为更多是贪天之功为己功，把邓小平以来所有改革开放的功绩都揽到自己名下，特别是习近平并不喜欢邓小平的改革开放政策，总之这篇特稿党内看笑话习近平也难堪，下架是最好的办法。”

《大纪元时报》总编辑郭君在新唐人《菁英论坛》表示，“改革家习近平”这个提法在中国一定是引起了巨大的争议和反响，本来人们已经窝火了，你明明在倒退还要指鹿为马，说成是一个改革家。

郭君在另一期《菁英论坛》表示，中共最恐惧的，简单地说就是失去政权，失去方向盘的控制权，“我认为三中全会，北京不会放权，反而会更加收权，这是它们体制决定的”。

（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2024/07/26/a103900455.html）