近期见到视频播主公子沈采访德国智库马歇尔基金会研究员 Mareike Ohlberg ，提到了中共的“大外宣”原因，说中共认定：是毛泽东解决了中国“挨打”，邓小平解决了中国“挨饿”，习近平要解决中国“挨骂”。在此，我想用《多因逻辑学》原理来做点另类分析。

我认为，所谓毛泽东解决了中国的“挨打”，涉及“两项因素”：一是二战结束了世界殖民主义的发展，许多国家纷纷“独立”，“不挨打”是世界趋势，不是毛泽东解决的。二是毛泽东依靠“共产主义”绑架了中国人民，并且利用西方人发明的“原子弹”对抗民主世界。与其说是防止了中国人“挨打”，不如说是毛泽东直接“阻止了中国（及朝鲜）人民享受到民主自由与司法公正”先进的文明生活！

所谓邓小平解决了中国“挨饿”，也涉及到“两项因素”：一是二战后推行“民主自由与私有经济”的国家和地区很快恢复经济繁荣实现脱贫，自然“不会挨饿”。譬如香港、澳门、台湾、日韩、新加坡，美英及许多西方国家。毛泽东无法解决“中国挨饿”，只是因他选择了“共产经济和关闭国门”阻止了中国的经济繁荣。而邓小平只是将毛泽东的“经济政策”实行了改动，较大程度的允许了“私营经济和开放国门”。所谓邓小平解决了“中国挨饿”，他只是纠正了毛泽东的错误路线，“一定程度”接入了先进的文明轨道。

至于习近平试图解决“中国挨骂”，也会涉及“两方面情况”：一是毛泽东实行与西方民主国家“对立”，是综合性的，“不仅贫穷而且专制”，因此，所谓“挨骂”也是多方面的。

邓小平推动“自由经济”，让中国快速致富，自然会受到一些称赞。而他执行的“六四事件”，则始终面临民主社会的指责——“所谓挨骂”。习近平推行“收缩私有经济、强化中央集权、扩张国有经济（如“一带一路”、2025计划等）”。不仅面临“挨骂”还会招致“挨打”——经贸战打击。

中美贸易战的兴起，无疑是习近平与川普两人推行的“经济价值”形成的正面交烽。而习近平推出的所谓“大外宣”——如大肆兴办海外孔子学院、大量兴办海外媒体，各种各样的侨联、侨务活动，等等。不仅威胁到了西方民主政治的“咽喉”，也刺痛了西方民主制度的“心脏”。为此，习近平试图解决“中国挨骂”，只能是：竹篮打水一场空。因为以美国为首的所有民主国家，不仅感觉到了刺痛与威胁，也逐渐展开了全面反制。

总结之，解决中国（人民）不会挨打，必须依靠世界文明的进步，绝不是依靠毛泽东。解决中国（人民）不会挨饿，只能依靠自由经济与开放国门，绝不是依靠邓小平。解决中国（社会制度）不会换骂，只能是依靠建立起健全的“民主自由与司法公正”的文明制度，绝对不应该、不可能依靠习近平。

(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/25/9/18/n14597001.htm )