上世纪60年代“由领导人错误发动”，“被某些人利用”的“伟大的无产阶级文化大革命”，是20世纪中国历史中不得不翻，而又难于面对的一页。

文革是否涉及“宫廷内幕”，我这平头百姓当然无从得知，我能亲眼观察到的，只有我身边的人们。

那个时候，人人身上都贴著标签，如标签是红色的，那么你可以整天高唱革命歌曲，生龙活虎地去揪斗一切牛鬼蛇神：如果你的标签是其他什么颜色，白色，或者黑色，那么你的日子就不好过了，受众人的孤立鄙视唾骂不说，整天要缩著脑袋过日子，以免脑壳伸到外面叫人砸碎了。

记得文革的时候，我们的老师便像得了非典一样被紧急隔离在一间草屋里面接受审查，我们每天上学的时候，总是佩带的毛主席像章，小心的走到他的屋前，抓一把石子，朝纸窗户狠狠地扔进去，再骂一声，然后就得胜似的唱着歌去学校。。。。。。

无数稍微说过几句“微词”的知识分子锒铛入狱，连最以“说真话”闻名的巴金老先生都不得不三缄其口，要知道，巴老先生当年在国统区可是斗争的旗帜呀！一位学者曾经在上海问毛泽东，假如鲁迅活着，会是什么样子。毛泽东想了想，回答道，要么闭上嘴，要么在牢里继续写他的东西。。。。。。

当时，不被批斗的人，可以分成两种，一种打心眼里支持文革，另一种心里对文革不满，但是表面上仍然是绝对的服从。

一个集体里面，先进的永远是少数。

大多数人从来都是被团结，少数人永远是被打倒，可是，纵观历史，我们可怜的知识分子，似乎很少站在多数的一边。

中国的人民，被封建统治者愚弄了几千年，的确够愚蠢了！中国的人民，从来都是“顺民“生，”暴民“死，也的确够软弱的了！

我决不敢嘲笑文革时期良知尚存的人懦弱，因为，当时，坚强的代价实在令人发指，但是我们想想，为什么中国的封建社会来得最早，却去得最晚？是什么让人民从最初的忍气吞声，发展到连稍微坚强一下子的勇气都没有，是什么怂恿那些吃人的人如此疯狂？

除了愚蠢和懦弱，我找不出其他答案。

历史的作用是为了更好的指导今天，彻底的清算历史，乃是认识历史，承认历史的第一步。小的时候大人一直教育我们要勇于承认错误，可大人们是怎么干的呢？今天，“文革”仍然是禁忌“字眼”，这又说明了什么呢？


（大纪元）