下载点选后右键单击 "另存新檔"
欧洲联盟在3月17号讨论“疫苗护照”的立法程序，旨在帮助欧盟内部恢复旅行与人员流通。
被称作“疫苗护照”的“欧盟COVID卡/ 数位绿色认证”将包含3份档案，记录持有人的疫苗接种纪录，包括疫苗种类、接种后的筛检结果，和是否感染过中共肺炎病毒、痊愈后是否有抗体等细节。
不过欧洲新闻报导，“疫苗护照”提案中只会认可获得欧洲药品管理局批准的中共病毒疫苗。欧盟法务委员雷恩德斯（Didier Reynders）表示，欧盟各成员国可以让公民接种其他多款中共病毒疫苗，但如果接种的不是欧盟批准的疫苗，将无法获得欧盟分发的“疫苗护照”。
目前欧盟批准的中共病毒疫苗有4款，分别是辉瑞、阿斯利康、莫德纳以及强生疫苗，并从4号开始审查俄罗斯卫星五号疫苗，而中国药厂开发的几款疫苗都还没被批准。
“疫苗护照”提案由希腊发起，西班牙和葡萄牙等依赖旅游业的南欧国家，都支持这一提议。另一方面，欧盟成员国中首个批准中国疫苗的匈牙利，和申请加入欧盟的塞尔维亚已开始接种中国产的疫苗。因此塞尔维亚总统武契奇批评这一做法是地缘政治歧视。欧盟如果真的推出这种歧视性的疫苗护照，将与最重要的欧洲价值观背道而驰。
旅美时事评论员邢天行认为，欧盟的“疫苗护照”提案无关政治。
旅美时事评论员邢天行：“所谓的这个疫苗护照，只是他作为检测安全问题上，要有一个参照的标准，知道哪些人是打过的，是没打过的。这个完全是跟政治是没有关系的。欧盟没有批准中国的这个疫苗呢，主要应该是考虑到质量安全问题，他对中共的这个疫苗生产是不信任的。”
美国哈佛大学政治学博士顾为群分析，世界上更多人倾向于信任发达民主国家生产的疫苗。
美国哈佛大学政治学博士 顾为群：“从理性上也很容易理解的。世界人民更相信一个民选的政府审查的决定，也更倾向于接受一个发达国家的工业体系生产出来的产品。而不是像中国自己把自己描述的那样，一个发展中国家的厂家生产出来的疫苗，而且呢，这个国家的政府还不是民选的，而且历史上又有造假的历史，而且疫情又是先发生于武汉。”
中共也在3月8号正式推出了“国际旅行健康证明”，也就是中国版“疫苗护照”。此外还从15号开始，对接种过中国国产疫苗的外国公民来华提供签证便利。
但目前中国生产的几款疫苗都因为缺乏数据而引发担忧。法国总统马克龙上个月就曾警告说，中国国药集团或是科兴生物公司开发的疫苗的有效性并不为人所知，因为“没有任何关于临床试验的信息”被分享。
顾为群：“一时半会儿这个信任的问题很难解决，除非他们完全透明，把他们的数据能公布的全部公布。而且在过程中也接受媒体的监督，不要外国的媒体一有什么批评，就好像战狼式的一种批判。就是政府的态度，对于世界公众和对于世界媒体的态度需要有所改变。”
中共正在大力推行疫苗外交也受到来自欧盟以外国家的阻力，例如中共想提供东京奥运选手疫苗，但东道主日本已经拒绝，原因是中国国药集团的疫苗并没有获准在日本施打。澳洲奥委会13号也表示，不考虑中国制造的疫苗。另外，越南最近大批采购英国和俄罗斯疫苗，也在考虑进口美国的莫德纳疫苗，而唯独对中国疫苗没有问津。
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2021/03/16/a103074954.html）
