下载点选后右键单击 "另存新檔"
美国哥伦比亚大学法学教授吴修铭，2月4号在《纽约时报》发表属名文章。文章指出，在中国和美国展开高层的贸易谈判时，谈判桌上遗漏了“准入中国的互联网市场”的议题。
文章说，中共屏蔽了几乎所有重要的外国互联网竞争对手，包括谷歌、Facebook、维基百科中文版、Pinterest、Line、Reddit和《纽约时报》，甚至连英国卡通小猪佩奇也时常遭审查。而中国公司的腾讯和线上零售商京东等却在美国大规模地拓展业务。
文章指出，中共以保护公民免受其它国家所谓“有害资讯”的侵害为口实，长期的以政治问题为由去实施它的审查制度。然而这种审查制度却是非常有效的贸易壁垒，它真正目的似乎是在保护中共本土商业利益。
澳大利亚华裔学者张小刚：“在国内你用WhatsApp也好、用line也好、用各式各样的海外产品，在国内都用不了。使得它在国内没有办法有这个市场竞争能力，那么海外的华人为了跟国内的亲友联系，也只能用这个微信，所以造成微信一家，顺势发展，在华人市场一家独大。”
文章强调，目前，全球互联网经济规模至少达8万亿美元，而且在持续增长中。但是在中美贸易谈判中，美国政府却关注了制造、技术转让和农业，似乎没有在这个议题上迫使中共让步。
文章说，10年来，中共的互联网企业能取得巨大的增长，是因为不受美国、日本和欧洲竞争的影响。目前全球市值最高的20家互联网企业中，中国占据9席。中共互联网企业能有这种增长，它背后的原因应归功于审查制度的维护。
文章提到，中共在2001年加入世界贸易组织时，同意进行广泛的服务贸易自由化，包括资料处理和电信服务。但是中共的互联网政策完全毁弃了当初入世时的承诺，并利用美国开放的互联网市场，做不对等的贸易。
大陆网络自由观察人士古河：“中共作为一个历史上最邪恶的政党，它从来就没有守信过，它做出的任何诺言，你都没有看到它实现过。那个WTO从2001年开始，到现在它实现了几条啊？一条都没有实现！”
文章诘问说，“如果一个国家不允许我们在它那里做生意，为什么要允许它在我们这里做生意？”此外，贸易政策的基本原则是互惠互利，在互联网经济方面，如果美国单方面解除武装，就是在被中国愚弄。
文章作者认为，美国是世界上最大经济体并拥有最重要互联网行业，美国应当利用她的优势地位进行谈判。如果美国想要在贸易上对中国强硬，就应当要求对中国互联网市场的有意义准入，否则就拒绝中国公司进入美国市场。
古河：“进行这个网路封锁、网路审查是中共愚民政策的一个具体表现。封锁新闻就是封锁真实的消息。它把真相封锁了，谎言也就成了真相。所以老百姓了就不明真相，它统治、愚弄百姓那就更加顺利了。”
湖南维权人士袁先生表示，他支持美国对中共采取强硬的贸易措施。但是，要求中共开放互联网市场，他认为达成协议的可能性不大。
湖南维权人士袁先生：“因为一个自由开放的互联网，那对这个集权体制来说，就是一场彻彻底底、完完全全的灾难。只要有这些公开的知识、全面的资讯，我相信所暴露的那些种种丑恶和灾难全部都是大白于天下。那么那个政权的合法性在哪里？所以我认为这一点上，应该是底线，是‘不能改的便坚决不会改’！”
据德国之声2月12号报导，中共互联网龙头腾讯将投资1.5亿美元，入股美国用户量第五大的社交网站Reddit。外界担忧Reddit也会遭受中共的网路审查。
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2019/02/14/a102512094.html）
