昨天（14日），中共官媒央视再次播放“电视认罪”片段，指香港“反中乱港活动幕后金主”男子李亨利认罪，并点名黄之锋、周永康等民主派人士，但遭当事人讽刺：不认识“李亨利”，“写剧本仍需努力”。

2019年香港爆发的“反送中”运动，中共官方一直宣称，有“境外势力”参与及资助，但在昨天播出的央视《焦点访谈》节目中，却出现了一名“境内幕后金主”李亨利。

报导介绍的李亨利（Lee Henley Hu Xiang），原名李沪祥，生于上海，早年入籍伯利兹。报导指李亨利频繁到境外参加“反华活动”。

身穿囚衣的李亨利在片段中现身作供，指在2009年遇到他在《争鸣》杂志一直读到的“杨某某”，“他的最终目的，当然是想推翻共产党在中国的领导……”，因此长达十年中，向杨某某捐助数十万美元，支持“反华活动”。

报导点名提到香港民主人士黄之锋、周永康、罗冠聪、张昆阳及梁国雄等人，指李亨利曾在2011年6月在香港和梁国雄密会；2014年和香港前学联秘书长周永康会面，并多次引荐黄之锋等人到境外与各西方大国的“反华政客”及高级政府官员会面，等等。

“幕后金主”李亨利认罪视频 疑点重重

自由亚洲电台分析说，这个“幕后金主”李亨利的认罪视频，疑点重重。而且李亨利身份背景神秘莫测，他曾是指证薄熙来夫妇的其中一名证人。

疑点一：当事人不认识“李亨利”。

目前已流亡英国的罗冠聪及在外留学的周永康，都在社交平台反驳，表示不认识李亨利。

疑点二：见外国政要需要“中间人”？

罗冠聪在脸书公开反驳，表示“会见外国政要，根本不需要任何‘中间人’推荐。”他又批评：“这是一种很中共的逻缉，幻想我们是一群毫无网络、联系、能力的棋子。”

他强调面见美国国务卿蓬佩奥、英国内政大臣彭黛玲（Priti Patel）、驻英大使等，都不需要经过所谓“中间人”的安排。他又反问为何要找一名在中国企业任职的高层来当“中间人”，批评是中共的“肮脏抹黑手段”。

疑点三：当事人称出席活动费用由主办方提供

周永康也在脸书反驳，报导中所谓的欧洲“反华论坛”，实际是“Forum 2000”。活动由前捷克总统哈维尔等于1996年所创立，多国政要曾参与。

他表示，相信有关论坛的背景及资料，也是中共中宣部羞于在央视报导，公开“欧洲某国反华论坛”背景资料的原因。他表示前往捷克的机票及住宿费用由主办方提供，建议当局“立刻传召驻京捷克大使质询，保家卫国，切勿犹豫”。

疑点四：“李亨利”同时是薄熙来案证人

翻查资料，这已不是李亨利第一次在中国牵涉官非。根据山东省济南市中级人民法院在2013年所发布，关于前重庆市委书记薄熙来贪污受贿案的判决书，当中也出现了李亨利的名字。

当时为美东公司第一副总裁的他，以证人身份作证，表示他和公司在2000年为中国富商徐明把322万美元，转汇给了罗素地产公司，用来为薄熙来妻子谷开来在法国蔚蓝海岸购置别墅。

李亨利的供词成为薄熙来被定罪的证据之一，为何他本人能够全身而退，并继续在中国经商，又支持香港的抗争运动，直至2019年11月才被捕？

央视遭讥讽：“撰写剧本仍需努力”

香港时事评论员刘锐绍接受自由亚洲电台访问，表示中共官方的“电视认罪”，是中共“宣传战”之一，“认罪者”所言必然是官方属意内容，外界不能确保“认罪者”是自愿认罪，也无从核实“认罪者”所言是否真实。

他认为值得留意的是，官方会否再次把李亨利的供词“为己所用”，借此株连其他人，包括报导中被点名的人士。

周永康则讥讽央视“认罪”一案说，“同志撰写剧本仍需努力。”

罗冠聪也说，这种在央视电视认罪，是中共搞的政治恐怖主义，“大多是中共国安机构威逼受害者在镜头前读稿”，只能突显出它的荒唐。

电视认罪受害者投诉 呼吁各国断播央视海外台

央视上演“电视认罪”不是第一次。近日，13名被中共当局“强迫电视认罪”的海外受害人连署公开信，呼吁欧洲卫星通讯公司（Eutelsat）考虑是否继续转播中共中央电视台中文国际频道（CCTV4）及中国环球电视网（CGTN）。

联署人士包括在中国遭当局锁定的中国人权律师包龙军、江天勇，还有前英国驻香港总领事馆雇员郑文杰，瑞典籍香港铜锣湾书店股东桂民海的女儿安吉拉（Angela Gui）也代表父亲联署。

近几年来，曾被央视强迫电视认罪的瑞典人权活动人士达林（Peter Dahlin）发起的人权组织“保护卫士”（Safeguard Defenders），正在全球发起投诉央视的行动，并首战告捷，成功地让英国政府2月撤销了央视的落地执照。

曾遭央视胁迫而公开认罪的韩飞龙（Peter Humphrey），几年前就开始投诉要求英国电信监管机构（ofcom）撤销央视在英国的执照。

近日，瑞典特里亚公司在两名瑞典受害者通过当地媒体发出呼吁后，已默默停止了对中国（中共）官媒电视的转播。

达林在接受美国之音专访时表示，锁定央视是要将中共逼入墙角，使其停止播放电视认罪这种违反人权和法治的行动，否则就“面临执照被吊销的可能性”。

（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/21/4/15/n12882747.htm）