于凯是晓临律师事务所的主任（负责人），已对该行政处罚申请于7月2日举行听证会。
于凯律师及其所属律所遭司法局停业处分申请听证会。（网路图片）
法律人张文鹏：“炒作”不是法律术语
曾在晓临律师事务所实习的法律人张文鹏对大纪元记者表示，“于凯在给人大的上书里边援引的那几个案例大多数都是无罪案例，我们也并不认识。一个律师哪里有那么大的能奈对这个案件结果进行干预啊！”
张文鹏表示，“‘炒作’根本就不是一个法律术语 ，炒作是中共司法部最高检、最高法搞出来的一个新的词汇。‘炒作’的含义比‘寻衅滋事’的含义更加明显，更加模糊，炒不炒作是它们说了算。”
张文鹏认为，虽然申请了听证，但是法律的程序走下来的意义也不大，因为这个公检法和司法，这些官派律师他们都穿一条裤子的，“现在他们把我们相关文章都屏蔽了，律师协会背后都有一股神秘的力量在控制”。
“这个司法部现在都成了黑恶势力了，天天指挥，它们是为了统治不是为了法治。中共的法律不是为了维护自由，而是为了统治，为了限制我们的自由。”张文鹏说。
目前于凯已经申请于7月2日举行听证会，张文鹏邀请青岛的律师都能来参加。“这个案子不论如何，我们要让全国的律师看到它们滥权的这个丑恶的面目。我们现在推动法治，它们还要对我们打压，你想，它们要法治吗？它们根本就不要法治，他们是要统治。”
大纪元记者拨打于凯律师手机，电话未接听。
于凯律师团队给人大的建议书–废除“寻衅滋事罪”。（网路图片／大纪元合成）
法律界声援
于凯律师及其律所遭到行政处罚消息一出，法律界一片哗然。
杨学林律师：炒作标准不能服人
北京杨学林律师在视频中公开声援表示，“最近一位律师向法官妻子行贿30万元，被处停止执业半年。而上书建议废除‘寻衅滋事罪’的于凯律师却被司法局停业一年，令人愤慨！”
杨学林表示，“按照青岛市司法局的认定，于凯律师犯的事情是炒作案件。我们知道法律上有‘行贿罪’可是没有‘炒作案件罪’，炒作案件再严重都不比行贿严重。这连法律白痴都知道。”
于凯律师是在给全国的人大法治工作委员会提交一个建议废除“寻衅滋事罪”，由于在文中列举了几个案例，就被认定是炒作案件。杨学林认为这个认定标准不能服人。
他表示，“我们看看法学院的教授、学生公开发表的法学论文，哪一篇不是列举了大量的案例。公民关心国家的法治建设，向国家立法机关提出立法建议是爱国主义的具体体现，应当受到肯定的。特别是（司法局）还把律师事务所也停业半年，使得全所人员半年不能挣钱了，这也太狠了！”
河南王律师在杨学林律师的视频置评表示，“同样是律所主任，律师行贿30万不追究刑事责任，只停业6个月； 一个律所的几个律师们一起向全国人大提个书面法律建议废除‘寻衅滋事罪’，律所被停业半年，主任律师被停业一年。处罚导向就是：法治建言不如行贿，鼓励律师行贿、遏制法治建言献策。”
前法制媒体人胡新成：处罚告知书缺少要件
前法制媒体人胡新成看到于凯律师被处罚的消息，也抱病写了一篇文章声援。
胡新成说，自己和于凯素昧平生，从未谋面，但从媒体和同事处听说了他的很多义举：为了维护国家稳定，他提出了一些正言直谏，为了维护政府形象，他举报了一批贪官污吏，为了维护社会和谐，他帮助了很多弱势群体。“仅凭这三点，我就自愧不如、敬佩不已！所以，我拖着病体写了这篇拙文，为他发出一声小小的呼吁！”
他表示，“山东青岛市司法局的这份行政处罚告知书上说，于凯律师2023年8月通过网络对司法机关正在审理、其他律师正在办理的案件进行有误导性的评论，违规炒作案件。但具体‘违规炒作’了哪一个案件？发表了那些‘误导性评论’？告知书上一个字也没提，到底是‘莫须有’、漏写了还是不方便公开？这个疑点要问问青岛司法局。
“稍微有点法律常识的人就会看出来，这个处罚告知书就像一份只有判决日期、缺少犯法事实，却有判决结果的法院判决书，这种缺少要件的告知书何以服众？这算不算把制度和法规当儿戏？
(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/24/6/22/n14275235.htm )
