并非法老的王墓？
史学家们一般认为金字塔与法老的墓葬有着密切的关系，因为金字塔贮存着一种奇异的“能”，能使尸体迅速脱水，加速“木乃伊化”。然而，在西元八二○年，开罗回教总督阿尔玛门（Caliph Al-Ma’mun）率领人马，首度挖出通道进入大金字塔，看到的景象却是非常朴素的房间，连一件陪葬品、珠宝、雕像都没有，甚至连碎片都找不到。被命名为“王殿”的房间里只有一口空空的、没有盖子的箱状石盒。墙壁也是光秃秃一片，毫无装饰文字。
史学家们对这个首次进入大金字塔的事迹作出“遭到盗墓”的结论。然而，有学者认为盗墓者想从其他通道口进入大金字塔的可能性是很小的。假使真的有盗墓者，也不可能偷到一个碎片都不剩，更不可能将墙上描述法老的纪念文字全数抹净。而埃及人为了纪念与称颂法老王，向来将王墓内部装饰的极为华丽，并摆设丰富的陪葬品。相比之下，大金字塔内部空间的朴素，不禁让人怀疑建造它的目的，并不是做为胡夫法老王的坟墓？
建筑物的数字展现惊人的精确度
一八八○年代末，现代建筑学之父威廉弗林德斯‧皮特里指出大金字塔最惊人之处在于其方位上。因为其各个棱线都极为正确地面向东南西北，各方位的误差也都在五分（一分是一度的六十分之一）以内。这不但是非常精确的观测技术，更令人惊奇的是建造者竟然能在这样庞大的建筑物上保持超高的精确度。
其水平度的正确度也令人震撼。因为其误差仅1.5英寸（约3.8公分），即使是现代的建筑也难以媲美。科学家推测要造出大金字塔这样高技术的水准至少要经历数千年的进化，然而翻遍埃及历史，却找不到这类技术发展的记录。
非凡的技术与巨人般的智慧
大金字塔的力学构造极其巧妙。它并不是将二百多万个石头直接堆砌成锥型。若构造如此单纯的话，只要其中的一部分崩溃，就会因为过于笨重，而全数崩坏。支撑大金字塔的，是类似树木年轮的构造，也就是由称为扶壁的硬体构造和填塞其空隙的填石层所组合成的。这种构造使得大金字塔在十三世纪时的一次大地震中，只有少部分的外侧石块崩落，整体结构丝毫不受影响。然而其他不论是第三王朝金字塔或第五、第六王朝所建的金字塔相比之下结构相当粗糙，甚至许多已经完全崩坏。
再者，如何从地面到一百多公尺的高空中，将二百三十～二百六十万块，每块平均重达2.5吨（2500公斤）的大石头始终都摆在绝对精密的位置上是最令人难以理解的。埃及学者们前后推测了三十种以上建造的方法。然而攀爬过大金字塔的学者汉卡克（Graham Hancock）却认为依照目前假设的建造方法的可能性是很小的。他说：“在此颠颠巍巍之处，一面需保持身体平衡，一面又得将一块一块至少有现代自用小汽车两倍重的石块，从下面搬上来，运到正确的地方，对准位置，当时这些石工的心中不知所思何如。”大金字塔建筑时所用的巨大石块，配合超高精密的测量、准确的建造技术，以现在推测的建造方式进行，无疑是工人与现场管理者的恶梦。以大金字塔展现的智慧来看，汉卡克推测古代的建筑者的建造方式或许超乎了我们的想像。有“现代古埃及学之父”之称的法兰西斯‧强波林（Jean-Francois Champollion）就形容这些古代建筑家︰“他们的想法有若身长一百英尺的巨人一样高人一等。”
由于传统观点存在着许多疑点，加上史料难寻，现代科学家运用地质学、古气候学等方法研究基沙高原上的古迹，提出了挑战性的史前文明一说。
史前文明的推测
狮身人面像也是学者们研究的重点。它高20公尺，全长73公尺，被认为是第四王朝的法老王卡夫拉所建。但近来科学家从狮身人面像表面的侵蚀痕迹推测它的建成年代很可能更早，估计在公元前一万年以前。
从狮身人面像表面的侵蚀痕迹，学者推测它的建成年代很可能比目前的推测更早，起码在公元前一万年以前。(pixabay)
数学家史瓦勒‧鲁比兹在《神圣的科学》（Sacred Science）谈到，狮身人面像的狮身部分很明显有被水侵蚀的痕迹，他推测是公元前一万一千年的一场大洪水和连绵大雨而造成的。
学者约翰‧魏斯特认同上述说法，并否定了风沙侵蚀之说。因为如果是风的侵蚀，那同一时代的其他石灰岩建筑物也应有同样程度的侵蚀，然而我们却发现留下的其他建筑物中没有一块像狮身人面像那样严重的侵蚀。
波士顿大学地质学教授、岩石侵蚀方面的专家罗伯特‧修奇也赞同魏斯特的观点，并指出狮身人面像所遭受的侵蚀，有的地方深达2公尺左右，使得外观看来蜿蜒弯曲，好像波浪一般，很明显是经过数千年激烈的风吹雨打后造成的痕迹。
魏斯特还指出从公元前三千年以来，基沙高原一直没有足够的雨水造成狮身人面像的侵蚀痕迹，而必须追溯到公元前一万年才有能造成这样大规模侵蚀痕迹的坏天气。因此他推测，狮身人面像必须在这个年代范围以前所建。连同大金字塔这样规模宏大而复杂的工程，很可能是一个更早、更伟大、比古埃及古老，我们还不知道的文明留下来的遗产，而被埃及人所继承。
然而，魏斯特等人提出的新看法引起了主流埃及学人士的反弹，因为他们不愿意相信在一万年以前，地球上可能出现比现代人更成熟的人。埃及古迹会基沙金字塔的总监扎希.哈瓦斯博士突然中止了这支狮身人面像小组的研究，并批评此研究是非科学性的。但当魏斯特将收集的资料发表于美国地质学会的一次会议时，受到了许多地质学家的鼓励。虽然“史前文明”这个观点长久以来受到忽略，但越来越多的科学家敢于面对事实，捍卫现阶段看起来“独创”的论点，继续研究，相信这样的转变将有助于人类解开大金字塔这千古之谜！(待续)
大纪元 / 原文网址：https://www.epochtimes.com/gb/5/10/18/n1089579.htm
