因为众所周知的所谓“子女计划”,美国摩根大通两年前被处以巨额罚款。但随着美中新冷战开启,这种与中共权贵幕后交易的行为显现出更多的后效应。日前美联储宣布,前摩根大通董事总经理弗莱彻因此被终生禁业。
过去这一周,美中贸易谈判在华府谈得火热,而谈判场外的另一场战争,也在世界各地打得激烈。
这场战争,叫做“华为保卫战”。
华为产品因为涉及间谍窃密问题,沦为“过街老鼠、人人喊禁”;而华为副董事长孟晚舟是否引渡到美国受审,也将在3月1日前定案。近日,华为已展开一连串猛烈反扑。
不仅原先与美国站在一起反对华为的多个国家,相继言论转向,宣称华为的安全风险“可以控制”;就连行事低调的华为创始人任正非,近日也找来英、美等国际媒体专访,高调为华为辩护。
引人侧目的是,任正非的言词态度一反过去尊重、赞扬美方的姿态,反而强势批评美方引渡孟晚舟是对华为的“政治陷害”。
为什么多国政府警戒华为的态度骤然发生转变?为什么任正非的言行姿态也突变?
原因在于,华为获得中共明枪暗箭的资助,对各国展开施压与报复。
从担忧风险到风险可控 英国态度率先骤变
“英国政府得出结论认为,它能够缓解在5G网络中使用华为设备的风险。”《金融时报》18日报导,英国国家网络安全中心(National Cyber Security Centre)认为,使用华为技术对英国带来的风险都在可控制范围之内。
回顾去年12月,英国国防部长Gavin Williamson公开表示,非常担忧华为的5G网络带来安全风险;军情六处(MI6)处长杨格尔(Alex Younger)敦促英国首相尽速决定是否禁用华为5G设备;而英国电信(BT)也宣布将在两年时间内,移除华为4G移动网络设备,并将华为排除在5G设备采购名单之外。
牛津大学与查尔斯王子创立的慈善机构,也在今年1月相继表示,不再接受华为捐款。
短短不到两个月,风云突变。
如今,英方释出信息认为“有办法限制华为5G设备的风险”,MI6杨格尔也改口暗示,英国可能对华为采取比美国温和的态度。
而任正非在接受英国广播公司(BBC)专访时更表示,“如果美国不信任我们,我们(就)更大规模地转到英国来投资。”言谈中,透露著华为对英国市场颇有自信。
至于英方态度为何出现大转弯?目前不得而知。
不过,日前中共副总理胡春华临时取消访问英国,表面上是抗议英方有意派遣军舰前往南海巡航,但英方是否也因此对华为之事感到压力?
另一个引人瞩目的可能因素,是香港首富李嘉诚。
资产版图庞大的李嘉诚与任正非交情匪浅,过去在商务上多所合作。并且,李嘉诚的长江和记实业集团在英国握有知名移动通信商Three UK,Three UK去年底才宣布投入超过20亿英镑发展5G网络建设,而华为便是为Three UK提供5G设备的主力厂商之一。
此外,长江和记在英国投资的基础建设项目众多,是英国最大的单一海外投资者。因此,李嘉诚是否可能运用其巨大影响力,在英国帮华为一把,也引发外界好奇。
特别是李嘉诚旗下的赫斯基能源公司(Husky Energy),1月份才曾临时宣布,放弃对加拿大油砂公司MEG Energy的购并案,该案购并金额高达389亿港元。
尽管赫斯基方面宣称是因为“市场环境有变”而放弃收购,但不少舆论解读认为,或许李嘉诚借此表态与华为站在一起,一来以撤资让逮捕孟晚舟的加国当局感到压力,二来也借此避免自己集团在中国境内遭遇不必要的政治风险。
无论如何,英国方面对华为的态度转变与最终决策,将对欧洲各国影响深远。如果英国决定核准使用华为5G设备,其它欧洲国家将可能使用英国的安全审查记录作为佐证,陆续对华为5G开绿灯。
新西兰遭中共施压 德国准备接纳华为
去年11月,新西兰以重大国家安全风险为理由,暂停该国电信商使用华为5G设备。但18日,新西兰总理阿德恩(Jacinda Ardern)改口称,该国并未排除华为参与新西兰的5G网络发展计划,“目前仍然没有最终决定”。
德国本周也表示,经官方调查并未发现华为产品具有监控渗透的证据,德方已经达成初步协议,将同意华为参与德国5G基础建设的竞标,但仍须获得内阁与国会的正式批准。
中共与华为是否通过某种手段来影响德国政府,目前还不得而知,但中共对新西兰的施压却是接连不断。
包括日前一架从新西兰飞往上海的班机,被临时拒绝入境、被迫折返;一项筹办多年的旅游推广活动突然被中方取消;就连新西兰总理阿德恩的访华日期与行程,至今也无法定案。
很显然,中共官方已通过外交、经济等渠道,对新西兰政府展开层层施压。
澳洲力抗华为 中共技术性阻挡煤矿输入
过去一年来,澳大利亚全力反击中共间谍渗透境内、封阻华为5G设备,与美国并肩作战。尽管澳洲对华为的强硬管制并未松口,但澳洲却已遭到中共经济报复。
据媒体报导,澳洲出口中国的煤矿陆续在多个港口地区遭到“技术性拖延”。过去煤矿通关仅需5到20天,但疑似在当局暗中指示下,澳洲煤矿因需“加强品质检测”,通关延长到45天才能完成,等于间接迫使在华企业减少对澳洲煤矿的采购使用。甚至更传出,大连海关已经禁止进口澳洲煤矿。
尽管中、澳官员出面否认澳煤被禁止进口,但双方并未否认煤矿通关被拖延的问题,显见中方已经祭出经济手段,针对澳洲抵制华为、揭露中共间谍渗透等举措展开报复。
孟晚舟引渡大限将至 加拿大压力山大
至于负责审理“孟晚舟引渡案”的加拿大,自孟晚舟落网后便遭到中共一连串恶毒攻击、公然恐吓与侮辱,甚至加拿大在华公民也遭到报复性抓捕或加重判刑,引发加国境内与国际社会一片谴责。
然而,孟晚舟引渡案将于下周3月1日前做出判决,近日不但中共官方暂停对加拿大的外交嘴炮与媒体轰炸,华为也撒出“糖果”来笼络加国。
华为21日突然宣布,将在加国扩大投资研发工作,投资金额增幅达15%;同时华为还将在加拿大扩大招募200名员工,或相当于员工人数20%的职位。
尽管加拿大尚未决定是否同意华为参与该国5G网络建设,也未透露孟晚舟引渡案的审理信息,但华为却突然宣布“大撒币”,搭配中共官方的暗中施压游说,堪称是一场为孟晚舟案解套、为华为5G发展解套的“萝卜与棍子交易”。
北京全面力助 暴露华为与中共关系非比寻常
从各国近期对华为的态度转变,以及北京对各国的种种举措,再次印证了华为与中共的关系绝对密切非常。
近日专访任正非的BBC亚洲商业事务记者卡利什玛‧瓦斯瓦尼(Karishma Vaswani)也观察到这一点。
瓦斯瓦尼在采访后记中提到,当任正非回答其它问题时,态度非常自信,“但是当我问及他和中国(共)军方和政府的联系时,我看到那份信心退却了。”
并且,这也意味着,孟晚舟手中很可能握有极度重要的机密资讯,因此中共才会如此不惜得罪国际社会、不计代价地协助华为救回孟晚舟。
助华为反扑 中共再曝惯用斗争手法
此外,从各国对华为态度骤变的过程中,也再次曝光中共一套惯用的争斗手法:先高调强势打压对手,万一成效不彰或收到反效果,再低调转入地下,暗中各个击破、利诱威逼、分化渗透,最终达成收编对手的目的。
中共先对加拿大猛烈攻击、极尽羞辱,想靠霸道压倒对手,却引发加国与国际社会强烈反弹,各国也加强联盟,防堵华为。
接着,中共降低音量,转入地下,与华为通过政治、经济、外交等手段,对各国私下展开利诱威逼。稍后,各国相继出面改口,放软姿态,也渐渐与美国拉开了合作距离。
面对中共与华为暗潮汹涌的反扑,美方的态度势将更加关键。
特别是英国、加拿大、澳洲、新西兰,都是美国在“五眼联盟”里的重要盟友,彼此共享重要机密情报。因此,盟友们是否接纳华为5G,将对美国国家安全产生深远的影响。
美国总统川普21日在推特上发文表示,他希望美国企业加强发展5G技术,不落人后,“我希望美国通过竞争来取胜,而非靠着禁止目前其它更先进的技术。”
川普的留言,是否意味着美国也将对华为5G松绑?还是川普以此做为烟幕弹,展开更大的贸易谈判或战略布局?而孟晚舟最后会被释放,还是引渡美国受审?
再过几天,就将揭晓。
作者:唐浩
(大纪元:http://www.epochtimes.com/gb/19/2/22/n11064885.htm)
近日,中共官方在教科书中删除了《陈涉世家》一文。该文描述的是中国历史上第一次农民起义,反对当时秦王朝暴政的史实。有分析认为,中共现在内外交困,社会矛盾加剧;再加之委内瑞拉突然“变天”,更令中共胆战心惊,害怕民众效仿,因此过度紧张。
举报中共“最高法卷宗离奇失窃”丑闻的高院法官王林清,在“失踪”近2个月后,22日晚突然在中共央视上公开认罪,引发舆论哗然。然而,最先曝料该事件的崔永元却罕见地没有在微博发声,下落不明,引发外界诸多猜测。
继前央视主持人崔永元爆料“陕西千亿矿权案”案卷在中共最高法失踪之后,近期,周强再次陷入一起争议案件,15名院士联名要求最高法下令从速审理李宁案。
美中贸易谈判进入“冲刺”阶段,最新一轮磋商正在华盛顿展开。美国专家认为,双方有达成协议的可能性,但是为防止中共在“结构性改革”问题上“纸上谈兵”,美方会保留一把利剑。
在中美贸易新一轮谈判在北京落幕、中美双方皆发出有“进展”的声音之际,2月15日,美国副总统彭斯在德国举行的第55届慕尼黑安全会议上发表了主旨演讲,亦如其去年发表的两次重磅演讲一样,这次演讲内容同样值得关注。
赵紫阳秘密录音批江泽民“三个代表”的一段陈年往事曾被海外网站热传。赵紫阳因为同情“六・四”学生而导致下台,其老部下杜导正于2010年初在港台出书《赵紫阳还说过什么?——杜导正日记》,该书记录了他与赵紫阳的谈话内容,披露了赵紫阳许多不为人知的秘密。赵曾表示,他认为江泽民的“三个代表”是要堵住政治体制改革的嘴,并称“我看此人无大志”,乔石不一定听江的。
一个幽灵,社会主义的幽灵,一百多年前从欧洲飘到欧亚大陆,再到亚洲,造就了一个社会主义阵营,然后终于化为灰烬;但是,这个幽灵并没有因此而消失,如今它已经来到了美洲大陆。不久前的2月5日,川普在2019年国情咨文中宣布,“在美国这边,让我们感到警惕的是那种要在我国施行社会主义的呼声……今夜,我们重新坚定我们的决心,永远也不会让美国成为一个社会主义国家。”其实,社会主义作为一种政治经济制度,曾经在一批国家实践多年而宣告失败,但它依然像个幽灵般地诱惑著那些没有品尝过社会主义专制滋味的人们。